notation

Bienveillance, disponibilité, clarté... Un site permet d'évaluer les médecins sur la qualité de la relation soignant-soigné

Hospitalidée, le "Tripadvisor des hôpitaux", récoltait jusqu’ici les avis sur les établissements de santé. Depuis ce mois de février, la plateforme recueille également les évaluations des patients sur les médecins.

13/02/2026 Par Mathilde Gendron
Patients
notation

Surnommé le "Tripadvisor des hôpitaux", le site internet Hospitalidée recense depuis dix ans les avis des patients sur les établissements de santé. A l’origine, la plateforme voulait permettre aux patients "de [les] évaluer […] en se concentrant exclusivement sur le ‘prendre soin’, c’est-à-dire l’accueil, l’écoute, l’empathie, l’accessibilité, la qualité du parcours patient...", peut-on lire dans le communiqué de presse.

La plateforme "franchit une nouvelle étape" en proposant la notation des médecins, toutes spécialités confondues. Contacté par Egora, Loïc Raynal, fondateur d’Hospitalidée, indique que cette idée lui est venue grâce aux recherches scientifiques. "On s’est aperçu qu’il y avait des déterminants psychosociaux et environnementaux de la qualité de vie des patients pendant le traitement. Par exemple, la façon avec laquelle un médecin annonce un cancer à un patient prédétermine le vécu de sa maladie."

Des critères qualitatifs uniquement

Au-delà de l’oncologie, il veut permettre aux patients "d’évaluer la qualité de cette relation" entre soignant et soigné pour "toutes les pathologies", afin de montrer "que le prendre soin a son importance". Les notes et les avis des patients porteront uniquement sur le relationnel. "Il ne s’agit en aucun cas d’évaluer les compétences médicales, les diagnostics, les traitements ou les prescriptions, mais exclusivement la relation humaine et la qualité de prise en charge à travers la clarté des explications, la disponibilité, la bienveillance ou le suivi du patient", rappelle le communiqué.

Côté médecins, Hospitalidée indique qu’ils disposent d’un "espace dédié leur permettant de consulter les retours, d’y répondre et d’analyser les attentes de leurs patients". Grâce à des tableaux de bord, ils pourront aussi voir "l’évolution du ressenti des patients", explique Loïc Raynal.

Les avis sont vérifiés, anonymisés et modérés. Le fondateur précise qu’ils sont tous "lus par un humain avant publication pour vérifier qu’ils respectent les règles de modération, donc essentiellement qu’ils ne sont pas diffamatoires".

Des avis modérés

Si besoin, les médecins pourront, comme tout utilisateur, signaler un avis. "[Il] repassera en modération, indique Loïc Raynal. Mais ce n’est pas un tribunal, la plateforme n’a pas vocation à juger. On est là pour structurer l’expression du patient, plutôt qu’elle soit déversée de manière libre et spontanée sur d’autres plateformes."

Selon lui, 80% des avis concernent les cabinets et non le professionnel. "C’est notamment le problème des avis Google. Parfois, un médecin se retrouve avec une note de 1/5. C’est difficile à supporter pour lui, c’est son nom, son prénom, alors que le sujet [du mécontentement] concerne le parking ou l’accueil téléphonique…, estime-t-il. Pour nous, c’est important de le distinguer. On passe d’abord par l’évaluation du cabinet, ça permet de sortir les motifs de mécontentement et ensuite de s’exprimer sur sa relation avec le médecin et là les verbatims sont modérés."

A ce jour, 2 000 établissements de santé ont reçu au moins un avis, ainsi que 10 000 médecins, sur les 150 000 référencés par la plateforme. "Il faut changer de regard et ne pas subir les avis. L’enjeu, c’est d’inviter tous les patients à donner leur avis. On voit souvent que ce sont les patients mécontents qui laissent des avis, mais il faut plutôt inviter tous les autres patients à s’exprimer. Et on voit que, dans ces cas-là, la grande majorité remercie les médecins", souligne le fondateur.

Dans son communiqué, Hospitalidée annonce qu’un autre projet est en marche. En partenariat avec Vidal, la plateforme aimerait proposer la notation des médicaments, "dans le même esprit : ressenti, tolérance, qualité de vie..."

Faut-il réformer l'Ordre des médecins ?

Pascal LIGIER

Pascal LIGIER

Non

Comme dans toute organisation professionnelle, qu'elle soit syndicale ou autre, on trouvera toujours des abus avec des notes de fr... Lire plus

Photo de profil de Arielle  Guth
Arielle Guth
1,8 k points
Débatteur Passionné
Médecine générale
il y a 2 mois
Et encore la porte ouverte aux remarques désagréables sur les médecins qui ne se seront pas pliés à toutes les exigences des patients,sans aucune preuve bien sûr . Et je sais de quoi je parle, j'en ai été victime moi même...
Photo de profil de FRANCOIS CORDIER
FRANCOIS CORDIER
3,6 k points
Débatteur Passionné
Médecine générale
il y a 2 mois
Ce genre d'évaluation tous azimuts va certainement stimuler les vocations de soin . . . vers d'autres horizons professionnels moins exposés au bashing (dénigrement, voire diffamation vengeresse ou simplement perverse). Le désert avance, et nos joyeux créateurs de centrales commerciales d'opinion (sûrement financés par la pub) en déforestent les dernières lisières au lance-flammes ! Fous et / ou cons ?
Photo de profil de Binocle Lulu
Binocle Lulu
2,6 k points
Débatteur Passionné
Ophtalmologie
il y a 2 mois
Faire feu de tout bois. Les temps sont durs pour tout le monde.
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Assurance maladie / Mutuelles
Un généraliste déclaré à tort en cessation d'activité par l'Assurance maladie : "J'ai perdu toute ma...
24/03/2026
13
Déontologie
"On m'a sali alors que je n'ai fait que rendre service" : un médecin retraité jugé pour avoir continué à...
10/03/2026
0
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
Podcast Histoire
Son association a sauvé plus de 5000 enfants : découvrez l'histoire de Francine Leca, pionnière de la...
13/03/2026
0
Décryptage Déontologie
Dépassements d’honoraires des médecins : "le tact et la mesure" à l’épreuve des abus
05/02/2026
29
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2