Un médecin libéral soupçonné d'avoir détourné 134.000 euros d'indemnités chômage

03/09/2019 Par Marion Jort
Faits divers / Justice
À Angers, un médecin est poursuivi devant le tribunal correctionnel pour fraude aux indemnités chômage. Pôle emploi lui réclame près de 134 000 euros d'allocations.

  133 972 euros d'indemnités chômage… C’est ce dont a bénéficié un médecin angevin de 59 ans entre janvier 2014 et août 2016. Trois années pendant lesquelles il a pourtant installé son propre cabinet libéral, et donc perçu une rémunération. Il est soupçonné de fraude au détriment de Pôle emploi, révèle Le Courrier de l’Ouest, qui relate l'audience. Face à ces accusations, son avocat a choisi de plaider la relaxe. “Il n’a jamais eu l’intention de frauder. La création d’une société autorise à percevoir l’allocation de retour à l’emploi à 100 %. Il n’a fait qu’appliquer les textes”, a-t-il souligné. Le médecin a également tenté de se justifier face à la présidente pendant l’audience au tribunal correctionnel : “Ce n’est pas moi qui ai perçu ces rémunérations, c’est une personne morale, la société. Je n’ai pas touché un seul centime, je ne me suis jamais payé.” À la question de savoir pourquoi il n’a pas informé Pôle emploi qu’il avait une activité rémunérée, il répond qu’il n’y a simplement “pas pensé”. "Pôle emploi n'a pas vocation à servir de banquier" Du côté de Pôle emploi, on estime que le médecin à volontairement organisé la fraude. “C’est une personne qui touche des prestations de chômage alors qu’il n’est pas au chômage. Sa société a pour vocation de créer un capital, pour pouvoir réinvestir les fonds dans deux autres entreprises", a brocardé l'avocat de l'institution. "Pôle emploi n’a pas pour vocation de servir de banquier à des gens qui ne sont plus en recherche d’emploi." Le procureur semble sur la même longueur d'onde, qui a évoqué un “détournement” de prestations et requis quatre mois de prison avec sursis.  L’affaire a été mise en délibéré au 23 septembre. [Avec Le Courrier de l’Ouest]

Vignette
Vignette

Médecins, faut-il signer l'accord conventionnel proposé par la Cnam?

Lilia Boyeldieu

Lilia Boyeldieu

Non

Convention inacceptable sur le plan déontologique avec financiarisation des décisions médicales. Dégradation de la qualité des soi... Lire plus

0 commentaire
6 débatteurs en ligne6 en ligne





La sélection de la rédaction

Podcast Vie de famille
Jumelles et médecins généralistes : "L'idée, c'était d'avancer ensemble"
15/04/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
1
Infirmières
Les infirmières Asalée sauvées?
16/04/2024
1
Pneumologie
Asthme de l’enfant avant 3 ans : une entité particulière
19/04/2024
0
Neurologie
Syndrome de Guillain-Barré : une urgence diagnostique et thérapeutique
04/04/2024
0
Santé publique
Ce qui se cache derrière la hausse inquiétante de l'infertilité
13/03/2024
17