"Non-dénonciation" : une plainte contre le CDOM de l'Isère dans l'affaire du Docteur V.

Nouveau rebondissement dans l'affaire du Docteur V., ce chirurgien du dos isérois mis en examen depuis 2020 pour "blessures et homicides involontaires". Le Conseil national de l'Ordre des médecins (Cnom) a été saisi, en mars, par sa cellule "lanceur d'alerte" d'une plainte disciplinaire déposée en septembre dernier à l'encontre du CDOM de l'Isère pour "des faits d’entrave aux mesures d’assistance et omission de porter secours, de non-dénonciation de mauvais traitements infligés à personne vulnérable et de prise illégale d’intérêts", informe Le Monde. 

Une trentaines d'anciens patients du médecin -ou de membres de leur famille - ayant souffert de graves complications suite à une opération accusent le conseil départemental de n'avoir "jamais exercé son rôle de veille et ses attributions, s’agissant notamment de déclenchement de la justice disciplinaire, ni exercé le moindre contrôle de la compétence du docteur V. ou du respect par lui de sa déontologie".

Et pourtant, selon le témoignage d'un médecin dans le volet pénal de l'affaire, le CDOM était au courant depuis au moins 2014. Ce témoin a assuré aux enquêteurs avoir reçu un appel du vice-président de l'instance lui indiquant "qu’il était préférable de réorienter les patients vers leur médecin traitant plutôt que de les adresser directement à un autre chirurgien du centre" - le Docteur V., indique Le Monde.

"Pour nous, dans cette affaire, la confraternité a viré à la complicité", charge l'avocat de plusieurs patients, Me Edouard Bourgin. Ce dernier dénonce également "une politique d'intimidation de tous ceux et toutes celles qui ont osé prendre la parole publiquement pour évoquer les errements de ce chirurgien", alors que plusieurs professeurs de médecine ont été sanctionnés par l'Ordre pour "manquement au principe de confraternité".

Sollicité par nos confrères, le CDOM n'a pas donné suite.