Décès d'une femme après son accouchement : un médecin et un infirmier jugés pour défaut de surveillance

Egora,, soit il s'agit d'une rubrique de faits divers et c'est sans grand intérêt même si c'est dramatique, soit cela peut donner à débat et il nous faut plus de détails. Je renonce à m'abonner au Parisien, au Républicain, aux DNA, et/ou à tout autre quotidien régional de France et de Navarre pour retrouver les détails, les attendus, les circonstances... Les hémorragies de la délivrance sont des pathologies graves qui nécessitent vraisemblablement plus que l'hospitalisation en surveillance continue: c'est plus souvent la réanimation qui est adaptée. Et que dit obstétricien? Les sages femmes ont elles participé? quel était le niveau de surveillance? On parle d'un infirmier mais combien de lits et de personnel dans cette unité de surveillance continue. Le ratio soignants malades était il respecté? Oui peut être puisque la clinique n'a pas été condamnée. Alors si l'infirmier n'a pas alerté... Si le médecin ne s'est pas rendu au chevet de la patiente... S'il était occupé par une autre urgence... La mortalité fœto-maternelle est évaluée à la hausse en ce moment et elle dépend des conditions sociales, des disponibilités en personnel d'évaluation et de prise en charge, des structures d'accueil. Cette condamnation si tardive laisse supposer expertises et contre expertises jugement et appel voire cassation. Le fait que la clinique nait pas été condamnée peut laisser supposer qu'il s'agit d'une faute lourde détachable du service et malheureusement ça arrive mais nous sommes dans l'incapacité à donner un avis éclairé sur le fond.