Image générée par IA

Image générée par IA

Erreur d'injection, l'hôpital de Tulle condamné à verser 271 000 euro à un détenu

20/12/2019 Par M. B.
Image générée par IA

Image générée par IA

Le tribunal administratif de Limoges a présenté une facture salée aux hôpitaux de Tulles et Brive-la-Gaillarde pour des préjudices à la suite d'interventions médicales malheureuses.

La première de ces condamnation concerne le cas d'un détenu de la maison d'arrêt de Tulle qui recevra la somme de 271 000 euro à la suite d'une erreur de traitement lors de sa prise en charge pour un AVC. L'urgentiste qui est intervenu a injecté au patient de l'hérapine et selon l'expert qui a été missionné par le tribunal, il s'agit d'une "contre-indication formelle" à la thrombolyse, injection qui elle aurait permis de dissoudre le caillot gênant et d'améliorer l'état du patient. S'ajoute à cela une erreur de jugement. En effet, les antécédents médicaux du patient auraient dû lui valoir un transfert vers un hôpital disposant d'un service de neurologie à même de réaliser une prise en charge plus pointue. Ces erreurs cumulées ont sérieusement compromis, selon le tribunal, les chances du patient de voir son état améliorer, ou tout du moins de garder des séquelles moindre. L'hôpital de Tulles devra également s'acquitter de la somme de 30 000 euro au bénéfice de la CPAM de Bayonne. Dans la seconde affaire, une patiente se rend au centre hospitalier de Brive pour des crises de colique hépatique. Après une opération de la vésicule, son état se détériore jusqu'à contracter une péritonite : la patiente doit être réopérée. Après expertise, il s'est avéré que le chirurgien, lors de l'ablation de la vésicule, n'a pas coupé le bon canal. Selon l'expert, le praticien "n'a pas respecté les règles de prudence élémentaire" qualifiant l'acte de "comportement qui relève soit d'une négligence, soit d'une méconnaissance des risques". Finalement, cette vésicule coûtera à l'hôpital de Brive 11 500 euro au profit de la patiente et 69 000 euro pour la MSA.   [avec lepopulaire.fr]

Faut-il diminuer le remboursement par l'Assurance maladie des médicaments à SMR faible ou modéré?

PETIT BOBO

PETIT BOBO

Non

Supprimer le remboursement des spécialités à SMR faible est une fausse bonne idée. D'une part parce que le coût pour la sécu est... Lire plus

2 débatteurs en ligne2 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

"Le père est une personne à part entière dans la grossesse" : une consultation dédiée encore méconnue par les...
29/07/2026
8
Urgences
Urgences en plein vol ou dans le train : pourquoi des médecins hésitent parfois à répondre à l'appel
13/07/2026
55
Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
26
"Un médecin n'est jamais en retard : l'heure de convocation n'est pas l'heure de début de la consultation"
21/07/2026
0
Internat
"Il y a un suicide tous les 18 jours" : à bout, les internes désertent leurs stages pour défendre leurs droits
28/04/2023
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3