ECNi 2017 : les 6èmes années doivent repasser l'épreuve de lundi, annulée

21/06/2017 Par Aveline Marques

A chaque année, son cafouillage. Un des dossiers cliniques progressifs sur lequel les étudiants ont planché lundi après-midi était issu des épreuves classantes nationales informatisées (ECNi) "tests" de 2016. Pour éviter une rupture de l'égalité des chances, tous les 6èmes années sont convoqués pour repasser l'épreuve entière jeudi.

La fin des ECNi 2017 ne sera pas pour ce soir. Les 8960 étudiants de 6ème année devront passer une nouvelle épreuve demain matin, celle de lundi après-midi ayant été annulée. "Le jury a pris la décision de reprogrammer l’épreuve d’analyse de dossiers cliniques progressifs du 19 juin après-midi lorsqu’il lui a été signalé que cette épreuve comprenait un dossier très similaire à l’une des épreuves des ECN tests de l’année 2016, explique le ministère de l'Enseignement supérieur dans un communiqué. Les étudiants redoublant leur 6e année et se présentant cette année aux ECNi ainsi que les internes ou auditeurs se présentant à nouveau aux épreuves de cette année étaient donc susceptibles d’avoir déjà connaissance de ce dossier." Le sujet aurait également été traité au sein d'une prépa privée. Sur les réseaux sociaux, les étudiants fustigent le comité de relecture des sujets, passé à côté du doublon.  

   

 

"Cette peine supplémentaire infligée aux étudiants candidats n’est justifiable sous aucun prétexte, si ce n’est l'échec du système à s’autoévaluer", s'insurge dans un communiqué l'Association nationale des étudiants en médecine de France (Anemf), qui a "milité ces 24 dernières heures pour éviter une recomposition" Rappelant que les étudiants en odontologie ont vécu une situation similaire il y a quelques semaines, l'Anemf demande "une véritable réflexion de fond sur la sécurité des sujets de nos concours nationaux". L'association réclame des "mesures réellement efficaces concernant la redondance des questions aux examens", "que les annales soient mises à disposition systématiquement avec correction" et que "les 6 dossiers cliniques d'une épreuve puissent être réglementairement traités de manière indépendante". Si tel avait été le cas, les étudiants n'auraient à plancher que sur un seul dossier demain, et non six.

Faut-il restreindre les conditions d'accès au secteur 2?

Herve  Koskas

Herve Koskas

Non

Nous restons dans le gre à grè. L information doit etre claire: pas de surprise ; pas de dessous de table; c'est le but du S2 !. ... Lire plus

2 débatteurs en ligne2 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
23
Histoire
Clémenceau : le médecin le plus puissant de l’histoire de France a son expo
12/06/2026
20
VSS
"Je hurlais de douleur et leur demandais d'arrêter" : cette enquête révèle l'ampleur des atteintes au...
18/06/2026
12
Infectiologie
Maladie de Lyme : malgré des avancées, des patients toujours en errance
27/05/2026
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2