Diabète de type 2 : les sulfamides hypoglycémiants augmentent le risque cardiovasculaire

12/05/2017 Par Pr Philippe Chanson
Diabétologie

Des essais randomisés récents ont comparé les nouveaux antidiabétiques au traitement du diabète comportant des sulfamides hypoglycémiants (sulfonylurées), médicaments associés à une augmentation du risque cardiovasculaire et de la mortalité dans des études d’observation avec des résultats discordants.

Ceci a amené une équipe canadienne à revoir la méthodologie de ces études d’observation jusqu’en décembre 2015 pour analyser l’association entre les sulfonylurées, les événements cardiovasculaires et la mortalité. Un total de 19 études ont été identifiées, dont 6 n’avaient pas de biais majeur dans le dessin de l’étude. L’analyse en méta-régression montre que les sulfonylurées sont associées à une augmentation du risque d’événement cardiovasculaire et de mortalité dans 5 de ces études (risque relatif de 1.16 à 1.55). Globalement, les 19 études donnent des résultats pour 36 risques relatifs car certaines études évaluaient plusieurs paramètres ou comparateurs. Sur les 36 analyses, la metformine était le comparateur dans 27 des études (75 %) et le décès était le critère d’évaluation dans 24 (67 %). Le risque relatif était supérieur de 13 % quand le comparateur était la metformine, de 20 % quand le décès était le critère d’évaluation et de 7 % lorsque l’étude avait des biais liés au dessin de l’étude. Le risque relatif prédit le plus bas l’était pour les études qui n’avaient pas de biais majeur, qui avaient un comparateur autre que la metformine et qui avaient un critère d’évaluation cardiovasculaire (1.06 ; IC 95 % = 0.92-1.23) alors que le risque relatif prédit le plus élevé l’était pour les études qui avaient un biais, qui utilisaient la metformine comme comparateur et qui utilisaient comme critère d’évaluation la mortalité (1.53 ; 1.43-1.65). En résumé, les sulfonylurées semblent bien associés à une augmentation du risque d’événement cardiovasculaire et de mortalité dans la majorité des études qui n’ont pas de biais majeur dans leur dessin. Parmi les études qui ont des biais importants, les associations varient de manière significative en fonction du comparateur, du critère d’évaluation et du type de biais. Avec l’introduction des nouveaux médicaments antidiabétiques, l’utilisation d’un dessin des études approprié et d’outils analytiques devrait permettre de mieux appréhender, en termes de sécurité cardiovasculaire, l’effet de ces médicaments dans la vraie vie.

Comptez vous fermer vos cabinets entre le 5 et le 15 janvier?

Claire FAUCHERY

Claire FAUCHERY

Oui

Oui et il nous faut un mouvement fort, restons unis pour l'avenir de la profession, le devenir des plus jeunes qui ne s'installero... Lire plus

7 débatteurs en ligne7 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Pédiatrie
Moins de médecins, moins de moyens, mais toujours plus de besoins : le cri d'alerte des professionnels de la...
06/11/2025
14
Concours pluripro
CPTS
Les CPTS renommées "communauté France santé" : Stéphanie Rist explique l'enjeu
07/11/2025
12
Podcast Histoire
"Elle était disposée à marcher sur le corps de ceux qui auraient voulu lui barrer la route" : le combat de la...
20/10/2025
0
Portrait Portrait
"La médecine, ça a été mon étoile du berger" : violentée par son père, la Pre Céline Gréco se bat pour les...
03/10/2025
6
Reportage Hôpital
"A l'hôpital, on n'a plus de lieux fédérateurs" : à Paris, une soirée pour renouer avec l'esprit de la salle...
14/10/2025
8
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2