Des examens "non justifiés, obsolètes voire non recommandés" : les biologistes médicaux corrigent la liste des actes autorisés aux IPA

15/04/2022 Par Aveline Marques
Système de santé
Déplorant de n’avoir pas été concertés, deux syndicaux de biologistes médicaux et le CNP de la spécialité demandent la révision de l’arrêté du 11 mars fixant la liste des examens que l’infirmière en pratique avancée (IPA) est autorisée à demander.

  « Les biologistes médicaux, engagés dans la pertinence des actes biologiques et la maîtrise médicalisée, ne peuvent répondre à des prescriptions d’examens obsolètes, non recommandés par la HAS ou hors des règles de nomenclatures des actes de biologie médicale », alertent dans un communiqué commun le Syndicat national des biologistes des hôpitaux, le syndicat Les Biologistes médicaux et le Collège national professionnel de biologie médicale. En cause, l’arrêté du 11 mars étoffant la liste des actes que les IPA, notamment aux urgences, sont autorisées à réaliser sans prescription médicale ou des examens biologiques qu’elles sont habilitées à demander. Déplorant de ne pas avoir été concertés avant la parution du texte, les biologistes médicaux alertent les autorités sur la présence dans cette liste d’actes « non justifiés, obsolètes, voire non recommandés ». Et de citer en exemple le « dosage de l’amylase » dans le diagnostic de pancréatite, « remplacé depuis 13 ans par le dosage de la lipase » ou encore la vitesse de sédimentation, « obsolète, sauf indication très rares, et remplacé de longue date par d’autres marqueurs de l’inflammation plus pertinents ». Quant au le dosage de vitamine D et à la sérologie du SARS-CoV-2, des réflexions sont en cours pour maitriser les prescriptions, rappellent-ils. Ils soulèvent également le cas de l’hémocue, dont il convient de « cadrer l’utilisation en tant qu’examen de biologie délocalisé », « la phase pré-analytique étant la cause de 70% des erreurs en biologie médicale », insistent-ils. Les syndicats et le CNP pressent le ministère de revoir sa copie « en concertation avec les biologistes médicaux ainsi que nos collègues prescripteurs et IPA, en cohérence avec l’état de l’art et dans l’intérêt des patients ».    

Faut-il restreindre les conditions d'accès au secteur 2?

Herve  Koskas

Herve Koskas

Non

Nous restons dans le gre à grè. L information doit etre claire: pas de surprise ; pas de dessous de table; c'est le but du S2 !. ... Lire plus

 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
23
Histoire
Clémenceau : le médecin le plus puissant de l’histoire de France a son expo
12/06/2026
20
VSS
"Je hurlais de douleur et leur demandais d'arrêter" : cette enquête révèle l'ampleur des atteintes au...
18/06/2026
12
Infectiologie
Maladie de Lyme : malgré des avancées, des patients toujours en errance
27/05/2026
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2