Interdiction d'exercer avec sursis pour l'avocat anti-pass sanitaire Fabrice Di Vizio

  Considérant que les "propos manifestement grossiers, vulgaires et offensants" qu'a tenus Me Di Vizio "de manière répétée" sur son compte Twitter et dans l'émission "Touche pas à mon poste" sur C8 constituaient des atteintes aux principes essentiels de la profession d'avocat, le conseil de l'Ordre des avocats du barreau de Paris l'a sanctionné de six mois d'interdiction d'exercer sa profession, avec sursis. Me Di Vizio avait reconnu lors de l'audience, le 27 septembre, la plupart des propos tenus sur Twitter et invoqué sa "liberté d'expression renforcée" dans le cadre d'un "débat d'intérêt public". Il avait assuré ne pas s'être exprimé sur C8 en sa qualité d'avocat mais en tant que "débatteur public", argument rejeté par l'instance disciplinaire. Fabrice Di Vizio est également sanctionné pour avoir annoncé sur Twitter qu'il voulait mettre un terme au contrat d'une de ses collaboratrices au cabinet car elle avait accepté de se faire vacciner. En revanche, aucun manquement déontologique n'a été retenu contre lui pour ses incitations auprès de son auditoire à multiplier les recours contre le pass sanitaire et la vaccination "sans sensibiliser le public sur les aléas et le temps judiciaire". "La sanction semble surtout symbolique que certains se réjouissaient déjà de sa radiation", ont réagi auprès de l'AFP ses avocats Mes Ouadie Elhamamouchi, Amelle Bouchareb, Philippe Ohayon, Julia Courvoisier et Sefen Guez Guez. "Nous étudions l'opportunité de faire appel", ont-ils ajouté. [avec AFP]  

Débat des lecteurs

Dépenses de santé : faut-il responsabiliser davantage les patients?

Oui

Non

Sans opinion

432 votes - Voir le résultat

Severine Dardel

Oui

Déjà, ne plus donner 12 boites de Doliprane qd sur ordonnance, il est précisé 3/jour serait une bonne chose. Il suffit que le méde... Lire plus