La supplémentation en vitamine D réduit-elle l’incidence des fractures chez l'adulte ?

18/03/2022 Par Pr Philippe Chanson
Endocrinologie-Métabolisme Rhumatologie
Le nombre croissant de revues systématiques/méta-analyses (RS/MA) sur la vitamine D (avec ou sans calcium) pour la prévention des fractures a conduit à des recommandations contradictoires. Une équipe australienne a donc mené une revue systématique pour évaluer la qualité des données et explorer les raisons de la divergence des RS/MA des essais sur la supplémentation en vitamine D et la réduction du risque de fracture chez les adultes.

Ils ont utilisé pour cela l’outil AMSTAR-2 pour l'évaluation de la qualité. Ils ont inclus 13 SR/MA sous vitamine D et calcium (Ca/D) et 19 RS/MA sous vitamine D seule, qui étaient comparés au placebo/témoin. Seules 2 des 10 RS/MA sur Ca/D étaient de qualité moyenne. Le calcium associé la vitamine D a réduit le risque de fracture de la hanche dans 8 des 12 RS/MA (risque relatif [RR]= 0,61-0,84) et des fractures quelles qu’elles soient dans 7 des 11 RS/MA (RR = 0,74-0,95). Aucune réduction du risque de fracture n'a été notée dans les RS/AM évaluant exclusivement des individus vivant dans la communauté ou chez ceux prenant de la vitamine D seule par rapport au placebo/contrôle. La discordance des résultats entre les RS/MA provient de l'inclusion de différents essais, liés aux périodes de recherche et aux critères d'éligibilité, et à la méthodologie variable (en utilisant l'intention de traiter, le protocole ou l'analyse complète des cas à partir d'essais individuels). En conclusion, le calcium associé à la vitamine D réduit le risque de fracture de hanche et des fractures quelles qu’elles soient, ces résultats étant possiblement influencés par les résultats obtenus chez les sujets institutionnalisés. Il faudrait disposer pour les méta-analyses, des données individuelles des participants sous calcium et vitamine D avec des périodes de suivi suffisantes pouvoir faire des analyses en sous-groupes pour mieux comprendre les déterminants d'une réponse bénéfique à la supplémentation.

Faut-il restreindre les conditions d'accès au secteur 2?

Herve  Koskas

Herve Koskas

Non

Nous restons dans le gre à grè. L information doit etre claire: pas de surprise ; pas de dessous de table; c'est le but du S2 !. ... Lire plus

1 débatteur en ligne1 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
23
Histoire
Clémenceau : le médecin le plus puissant de l’histoire de France a son expo
12/06/2026
20
VSS
"Je hurlais de douleur et leur demandais d'arrêter" : cette enquête révèle l'ampleur des atteintes au...
18/06/2026
12
Infectiologie
Maladie de Lyme : malgré des avancées, des patients toujours en errance
27/05/2026
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2