Infection nosocomiale : Un octogénaire obtient 120.000 euros du CHU de Nantes

09/03/2020 Par Sandy Bonin
Faits divers / Justice
Le CHU de Nantes a été condamné à verser près de 120.000 euros de dédommagements à un octogénaire qui a gardé des séquelles d'un traitement "surdosé" pour soigner l’infection nosocomiale contractée lors de son hospitalisation.
 

Le patient, âgé aujourd’hui de 81 ans, s’était fait poser un défibrillateur interne en 2005 au CHU de Nantes. En 2010, il était revenu pour un triple pontage coronarien. Une simple échographie de contrôle, huit mois plus tard, avait alors mis en évidence la présence d’une infection du cœur. Après avoir été soigné au centre hospitalier départemental de La Roche-sur-Yon, puis au centre hospitalier de Challans, il avait finalement été transféré en cardiologie à Nantes, où son défibrillateur avait été changé et où il avait reçu un traitement antibiotique, surdosé, indique actu.fr. Ce surdosage provoque encore chez le patient d’importants "troubles de l’équilibre". Son périmètre de marche est limité à "cent mètres", selon les experts : il est sujet à des "pertes d’équilibre", "des nausées" et des "sensations d’ébriété". La responsabilité du CHU de Nantes sur l’infection du cœur est ainsi bel et bien engagée, selon le tribunal administratif : une telle infection "se développe de façon lente et n’a pu être découverte que huit mois après", confirme-t-il dans son jugement. Si le tribunal a estimé que le traitement antibiotique était "adapté" à la pathologie du patient, "ses risques de toxicité imposaient une surveillance étroite", soulignent les juges. Or, les prélèvements sanguins "n’ont pas été effectués selon les recommandations relatives aux délais à respecter". "La surveillance n’a pas été rigoureuse et un surdosage a été constaté, amenant l’équipe médicale à réduire l’administration de l’antibiotique à un jour sur deux", confirment-ils. L’hôpital public a également été condamné à verser 104.000 € à la Sécurité sociale, en remboursement des frais de santé qu’elle a dû avancer pour son assuré social.   [Avec Actu.fr]  

Limiter la durée de remplacement peut-il favoriser l'installation des médecins ?

François Pl

François Pl

Non

Toute "tracasserie administrative" ajoutée ne fera que dissuader de s'installer dans les zones peu desservies (et moins rentables)... Lire plus

0 commentaire
4 débatteurs en ligne4 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Enquête
Abandon des études de médecine : enquête sur un grand "gâchis"
05/09/2024
16
"Dans cette vallée, le médicobus ne remplace pas le médecin traitant" mais assure "la continuité des soins"
17/09/2024
2
La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
2
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
5