Image générée par IA

Image générée par IA

Infection nosocomiale : Un octogénaire obtient 120.000 euros du CHU de Nantes

09/03/2020 Par Sandy Bonin
Faits divers / Justice
Image générée par IA

Image générée par IA

Le CHU de Nantes a été condamné à verser près de 120.000 euros de dédommagements à un octogénaire qui a gardé des séquelles d'un traitement "surdosé" pour soigner l’infection nosocomiale contractée lors de son hospitalisation.
 

Le patient, âgé aujourd’hui de 81 ans, s’était fait poser un défibrillateur interne en 2005 au CHU de Nantes. En 2010, il était revenu pour un triple pontage coronarien. Une simple échographie de contrôle, huit mois plus tard, avait alors mis en évidence la présence d’une infection du cœur. Après avoir été soigné au centre hospitalier départemental de La Roche-sur-Yon, puis au centre hospitalier de Challans, il avait finalement été transféré en cardiologie à Nantes, où son défibrillateur avait été changé et où il avait reçu un traitement antibiotique, surdosé, indique actu.fr. Ce surdosage provoque encore chez le patient d’importants "troubles de l’équilibre". Son périmètre de marche est limité à "cent mètres", selon les experts : il est sujet à des "pertes d’équilibre", "des nausées" et des "sensations d’ébriété". La responsabilité du CHU de Nantes sur l’infection du cœur est ainsi bel et bien engagée, selon le tribunal administratif : une telle infection "se développe de façon lente et n’a pu être découverte que huit mois après", confirme-t-il dans son jugement. Si le tribunal a estimé que le traitement antibiotique était "adapté" à la pathologie du patient, "ses risques de toxicité imposaient une surveillance étroite", soulignent les juges. Or, les prélèvements sanguins "n’ont pas été effectués selon les recommandations relatives aux délais à respecter". "La surveillance n’a pas été rigoureuse et un surdosage a été constaté, amenant l’équipe médicale à réduire l’administration de l’antibiotique à un jour sur deux", confirment-ils. L’hôpital public a également été condamné à verser 104.000 € à la Sécurité sociale, en remboursement des frais de santé qu’elle a dû avancer pour son assuré social.   [Avec Actu.fr]  

Faut-il diminuer le remboursement par l'Assurance maladie des médicaments à SMR faible ou modéré?

PETIT BOBO

PETIT BOBO

Non

Supprimer le remboursement des spécialités à SMR faible est une fausse bonne idée. D'une part parce que le coût pour la sécu est... Lire plus

 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

"Le père est une personne à part entière dans la grossesse" : une consultation dédiée encore méconnue par les...
29/07/2026
8
Urgences
Urgences en plein vol ou dans le train : pourquoi des médecins hésitent parfois à répondre à l'appel
13/07/2026
55
Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
26
"Un médecin n'est jamais en retard : l'heure de convocation n'est pas l'heure de début de la consultation"
21/07/2026
0
Internat
"Il y a un suicide tous les 18 jours" : à bout, les internes désertent leurs stages pour défendre leurs droits
28/04/2023
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3