Palmarès du Point : découvrez le top 20 des hôpitaux en 2024

Ce classement veut dire beaucoup et ne signifie pas grand chose. Croyez bien que je ne dénigre pas le CHU de Toulouse et pas forcément ceux qui sont moins bien classés mais comme la CNIL je trouve que cela ne reflète qu'un aspect de l'activité des hôpitaux si l'on ne retient que ceux qui font "tout" Oui, c'est bien dommage de ne pas retenir les hôpitaux engagés dans la lutte contre le cancer, certains font des prouesses et souvent avec une grande humanité. Oui des hôpitaux départementaux plus ou moins de premier recours sont d'une extrême qualité et leur tâche est Ô combien difficile compte tenu de l’extrême difficulté d'obtenir des moyens qui forment un effet de seuil pour l'activité et pas pour l'engagement. Et comme leur notoriété n'est pas immense, comme certains CHU ou centres anticancéreux il ne peuvent pas faire appel aux dons pour financer une recherche ou un matériel couteux. Alors de façon caricaturale des Teslas et des Twizy ne sont pas comparables mais rendent des services inestimables, de Rolls Royce et des Ferrari non plus, même pour le même prix. Et pour en revenir aux hôpitaux, même leurs déficits assez colossaux ne sont pas de même nature... Et pour revenir aux CHU, dans la méthodologie je crois ne pas voir apparaître la qualité de l'enseignement ce qui a son importance du fait du "U". Toujours dans la méthodologie on parle de la mortalité mais... (ah oui ce fameux "mais" qui peut tout remettre en question)! Quels sont les critères. Il y a peu d'équipes qui sont d'accord sur les critères de gravités qui amènent à pondérer la mortalité sur des populations comparables et c'est bien pour cela que les études les plus sérieuses sont multicentriques pour justement éliminer "l'effet centre" et gommer cette disparité. Alors intéressante l'étude du point? Sûrement si elle décrit l'activité des hôpitaux en question. Mais de là à les classer par "performance" c'est prendre un double risque. 1) Donner une image déformée de la qualité des soins au simple critère de la performance sur des indices peut être incomplets en tout cas pas forcément vraiment comparables. 2) Induire une concurrence inappropriée et une désorientation des patients habitants dans un "mauvais endroit" alors qu'ils se débattent déjà au quotidien dans des déserts bref, la double peine. Preuve une fois de plus que "l'Enfer" est pavé de bonnes intentions et que le "Diable" se cache dans les détails. À ce risque j'ajoute une autre appréciation en prenant exemple sur les maternités. Les parturientes ont elles le choix? Les maternités ont été fermées à tour de bras (comme d'autres services dans d'autres hôpitaux). Déjà quand elles étaient plus nombreuses, les mater, c'était difficile pour les femmes de s'inscrire et d'être sûre d'aller accoucher dans leur premier choix. Si en plus, la note n'est pas bonne... Bon en gros, la CNIL n'a pas tout à fait tort !