Affaire Le Scouarnec : l'ancien chirurgien condamné à 20 ans de prison

Après trois mois de procès, le verdict est tombé. L'ancien chirurgien Joël Le Scouarnec, jugé depuis fin février devant la cour criminelle du Morbihan à Vannes, a été condamné ce mercredi 28 mai à la peine maximale de 20 ans de réclusion criminelle pour viols et agressions sexuelles sur 299 patients, en majorité mineurs au moment des faits. Cette condamnation est assortie d'une période de sûreté de deux tiers et d'un suivi socio-judiciaire pendant 15 ans.

Dans son délibéré, la cour criminelle du Morbihan a indiqué qu'"il a été tenu compte que les faits commis sont d'une particulière gravité en raison à la fois du nombre de victimes, de leur jeune âge et du caractère compulsif" des actes de l'ancien chirurgien de 74 ans.  

Joël Le Scouarnec échappe toutefois à la rétention de sûreté, mesure qui permet de placer dans un centre un criminel présentant un risque élevé de récidive après la fin de sa peine, compte tenu notamment de sa "volonté de réparer" et de son âge. Le septuagénaire a reconnu l'ensemble des faits, endossant également la responsabilité pour la mort de deux victimes, l'une par overdose et l'autre par suicide.

Lundi 26 mai, lors de sa dernière prise de parole devant le tribunal, l'ancien médecin pédocriminel avait affirmé ne demander "aucune mansuétude". "Accordez-moi simplement le droit de devenir meilleur et de reconquérir cette part d'humanité qui m'a tellement fait défaut", avait indiqué l'accusé, s'adressant à la cour. Après l'annonce de sa condamnation ce mercredi, l'un des avocats de l'ancien chirurgien a annoncé que ce dernier ne fera pas appel. "M. Le Scouarnec n'a jamais eu l'intention de faire appel", a précisé Me Maxime Tessier, devant la presse. 

Déjà condamné en 2020, Joël Le Scouarnec purge actuellement une peine de 15 ans de prison pour des violences sexuelles sur quatre enfants. Deux autres enquêtes sont encore en cours à son encontre, dont une pour tenter de retrouver des "victimes éventuellement non identifiées ou nouvellement déclarées" de l'ancien chirurgien. La seconde, ouverte contre X, vise à déterminer si ses proches étaient au courant de ses agissements.

[avec AFP, BFMTV et Franceinfo]