"Un coup d’épée dans l’eau" : pharmaciens, biologistes et paramédicaux regrettent une loi Rist "vidée de son contenu initial"

01/03/2023 Par Mathilde Gendron
Politique de santé
Dans une tribune publiée dans les colonnes du Monde, plusieurs syndicats de pharmaciens, de biologistes, de paramédicaux et une association de patients s’unissent pour défendre l’accès direct aux soins pour les Français. Favorables à la loi Rist, ils expriment leur regret de voir cette proposition de loi modifiée par les parlementaires, et toujours pas adoptée.
 

Pharmaciens, biologistes, infirmières, kinés, podologues, orthophonistes, audioprothésistes, orthoptistes… Huit présidents de syndicats et un président d’une association de patients ont décidé de publier conjointement une grande tribune, mardi 28 février, pour défendre l’accès direct et la loi Rist, qui doit encore être étudiée par les députés et les sénateurs en commission mixte paritaire avant d’être définitivement adoptée. Selon eux, cette loi a “été vidée de son contenu initial.” “C’est un coup d’épée dans l’eau”, regrettent-ils, pointant du doigt certaines modifications faites par les parlementaires comme la restriction de l’accès direct aux seules structures d’exercice coordonné. “Cela rendra les parcours de soins illisibles pour les patients” et cela “créera une rupture d’égalité pour les usagers. Les patients ne verront aucune amélioration”, dénoncent-ils aujourd’hui, estimant que le Gouvernement et les élus ont reculé sur le sujet.   La loi Rist pourrait, selon eux, résoudre une partie du problème de l’accès aux soins pour les Français. En effet, la population française est vieillissante et “la transformation des besoins accentuent les difficultés d’accès aux soins liées à la crise des urgences hospitalières et aux déserts médicaux”. Ils avancent le chiffre de “six millions de patients” qui “n’ont pas accès à un médecin traitant, dont plus de 600 000 sont en affection longue durée.”

Les auteurs de la tribune ont souhaité mettre en avant le niveau de formation des professionnels paramédicaux, qui se sont “préparés à relever ce défi”. “Leur niveau de formation a été augmenté de manière significative”, assurent-ils. “Malgré cela, leurs compétences propres ne sont pas pleinement mobilisées, alors qu’ils sont capables de répondre à de nombreux besoins en améliorant souvent la rapidité de la prise en charge au bon niveau. Ils rappellent également qu’Emmanuel Macron “a appelé à une prise en charge plus collective des patients”. “Rien n’est plus évident que la nécessité de recentrer la ressource médicale, devenue rare, sur les cas les plus complexes, en déléguant tout ce qui peut l’être”, poursuivent-ils. Mais attention, “le médecin doit être le garant du parcours de soins du patient”, tiennent-ils à préciser. “Il s’agit seulement d’utiliser pleinement les compétences de chacun. Cela permettrait de mieux répartir la charge entre les professionnels de santé et de garantir une réponse adaptée à chaque patient.”   [Avec Le Monde]

Faut-il restreindre les conditions d'accès au secteur 2?

Herve  Koskas

Herve Koskas

Non

Nous restons dans le gre à grè. L information doit etre claire: pas de surprise ; pas de dessous de table; c'est le but du S2 !. ... Lire plus

 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
24
Histoire
Clémenceau : le médecin le plus puissant de l’histoire de France a son expo
12/06/2026
20
VSS
"Je hurlais de douleur et leur demandais d'arrêter" : cette enquête révèle l'ampleur des atteintes au...
18/06/2026
13
Infectiologie
Maladie de Lyme : malgré des avancées, des patients toujours en errance
27/05/2026
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2