Diagnostic de diabète insipide : la mesure de la copeptine plus précise que le test de restriction hydrique

06/09/2018 Par Pr Philippe Chanson
Néphrologie
Le test de restriction hydrique est le test de référence pour le diagnostic de diabète insipide. Toutefois, il est techniquement lourd à organiser et les résultats sont souvent d’interprétation difficile entre le diabète insipide partiel (déficit partiel de la vasopression, entraînant une polyurie hypotonique et donc une polydipsie secondaire) ou la polydipsie primaire (trouble primitif de la soif avec polyurie secondaire).

Ceci a conduit une équipe suisse et allemande à comparer le test de restriction hydrique avec la mesure directe de la copeptine, substitut de la mesure de l’hormone anti-diurétique arginine-vasopressine dérivée du précurseur de la vasopressine, au cours d’une stimulation par sérum salé hypertonique. Entre 2013 et 2017, 156 patients ayant une polyurie hypotonique ont été recrutés dans 11 centres médicaux et ont eu à la fois un test de restriction hydrique et une perfusion salée hypertonique. A la fin de ce test de perfusion salée hypertonique, la copeptine était mesurée lorsque la natrémie avait suffisamment augmenté pour atteindre au moins 150 mmol/l. 144 patients ont eu les deux tests. Le diagnostic était celui de polydipsie primaire chez 82 patients (57 %), de diabète insipide central chez 59 patients (31 %) et de diabète insipide néphrogénique chez 3 (2 %). Globalement, chez les 141 patients qui ont pu être inclus dans l’analyse, le test de restriction hydrique a permis de déterminer un diagnostic correct chez 108 patients (précision diagnostique de 76.6 % ; IC 95 % = 66.9 à 83.2) et le test de perfusion salée lorsqu’on utilisait un seuil de copeptine de 4.9 pmol/l, a déterminé un diagnostic correct chez 136 patients (précision diagnostique de 96.5 % ; 92.1 – 98.6, p < 0.001). Le test de restriction hydrique a permis de distinguer de manière correcte la polydipsie primaire du diabète insipide central partiel chez 77 des 105 patients (73.3 % ; 63.9 – 81.2) et la perfusion salée hypertonique a permis de distinguer les 2 pathologies chez 99 des 104 patients (95.2 ; 89.4 – 98.1, p < 0.001). Un effet secondaire grave (hyponatrémie induite par la desmopressine) entraînant une hospitalisation est survenu au cours du test de restriction hydrique. En conclusion, la mesure directe de la copeptine à l’occasion d’un test de perfusion salée semble avoir une meilleure précision diagnostique que le test de restriction hydrique chez les patients ayant une polyurie hypotonique.

Faut-il restreindre les conditions d'accès au secteur 2?

Patrick Tafani

Patrick Tafani

Non

Non,il faut préserver le mode LIBERAL de l'exercice medical tel qu'il a été convenu France. Nous ne sommes pas en pays collectiv... Lire plus

 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Déontologie
"Je suis fier d'être resté fidèle au serment d'Hippocrate" : médecin retraité sanctionné pour avoir soigné ses...
21/05/2026
23
Histoire
De jeune médecin inconnu à bourreau… Un historien retrace le parcours de Mengele, "l'Ange de la mort"
07/05/2026
0
Déontologie
"Chez vous, on fait beaucoup d'enfants" : une étude fait la lumière sur "les violences médicales racistes"
02/06/2026
39
Infectiologie
Maladie de Lyme : malgré des avancées, des patients toujours en errance
27/05/2026
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2