Diagnostic de diabète insipide : la mesure de la copeptine plus précise que le test de restriction hydrique

06/09/2018 Par Pr Philippe Chanson
Néphrologie
Le test de restriction hydrique est le test de référence pour le diagnostic de diabète insipide. Toutefois, il est techniquement lourd à organiser et les résultats sont souvent d’interprétation difficile entre le diabète insipide partiel (déficit partiel de la vasopression, entraînant une polyurie hypotonique et donc une polydipsie secondaire) ou la polydipsie primaire (trouble primitif de la soif avec polyurie secondaire).

Ceci a conduit une équipe suisse et allemande à comparer le test de restriction hydrique avec la mesure directe de la copeptine, substitut de la mesure de l’hormone anti-diurétique arginine-vasopressine dérivée du précurseur de la vasopressine, au cours d’une stimulation par sérum salé hypertonique. Entre 2013 et 2017, 156 patients ayant une polyurie hypotonique ont été recrutés dans 11 centres médicaux et ont eu à la fois un test de restriction hydrique et une perfusion salée hypertonique. A la fin de ce test de perfusion salée hypertonique, la copeptine était mesurée lorsque la natrémie avait suffisamment augmenté pour atteindre au moins 150 mmol/l. 144 patients ont eu les deux tests. Le diagnostic était celui de polydipsie primaire chez 82 patients (57 %), de diabète insipide central chez 59 patients (31 %) et de diabète insipide néphrogénique chez 3 (2 %). Globalement, chez les 141 patients qui ont pu être inclus dans l’analyse, le test de restriction hydrique a permis de déterminer un diagnostic correct chez 108 patients (précision diagnostique de 76.6 % ; IC 95 % = 66.9 à 83.2) et le test de perfusion salée lorsqu’on utilisait un seuil de copeptine de 4.9 pmol/l, a déterminé un diagnostic correct chez 136 patients (précision diagnostique de 96.5 % ; 92.1 – 98.6, p < 0.001). Le test de restriction hydrique a permis de distinguer de manière correcte la polydipsie primaire du diabète insipide central partiel chez 77 des 105 patients (73.3 % ; 63.9 – 81.2) et la perfusion salée hypertonique a permis de distinguer les 2 pathologies chez 99 des 104 patients (95.2 ; 89.4 – 98.1, p < 0.001). Un effet secondaire grave (hyponatrémie induite par la desmopressine) entraînant une hospitalisation est survenu au cours du test de restriction hydrique. En conclusion, la mesure directe de la copeptine à l’occasion d’un test de perfusion salée semble avoir une meilleure précision diagnostique que le test de restriction hydrique chez les patients ayant une polyurie hypotonique.

Faut-il réformer l'Ordre des médecins ?

Pascal LIGIER

Pascal LIGIER

Non

Comme dans toute organisation professionnelle, qu'elle soit syndicale ou autre, on trouvera toujours des abus avec des notes de fr... Lire plus

2 débatteurs en ligne2 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Assurance maladie / Mutuelles
Un généraliste déclaré à tort en cessation d'activité par l'Assurance maladie : "J'ai perdu toute ma...
24/03/2026
13
Déontologie
"On m'a sali alors que je n'ai fait que rendre service" : un médecin retraité jugé pour avoir continué à...
10/03/2026
0
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
Podcast Histoire
Son association a sauvé plus de 5000 enfants : découvrez l'histoire de Francine Leca, pionnière de la...
13/03/2026
0
Décryptage Déontologie
Dépassements d’honoraires des médecins : "le tact et la mesure" à l’épreuve des abus
05/02/2026
29
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2