lettre

Augmentation des effectifs, certification… Comment l'Ordre des médecins justifie la hausse de ses cotisations

[INFO EGORA] Attaqué par les médecins sur la forte hausse des cotisations des sociétés médicales pour 2026, le Conseil national de l'Ordre des médecins (Cnom) a pris la plume pour se justifier. Dans un courrier adressé à l'ensemble des conseils départementaux, qu'Egora s'est procuré, l'institution ordinale annonce notamment le recrutement d'environ "25 % de moyens humains spécialisés".

28/01/2026 Par Sandy Bonin
Déontologie
lettre

Les médecins ont jusqu'au 31 mars pour s'acquitter de leurs cotisations ordinales. Et cette année, la note est plutôt salée pour les sociétés médicales. Si la facture ne grimpe que d'un euro pour les personnes physiques pour s'établir à 365 euros, elle augmente beaucoup plus pour les SCP, SEL et SPFPL.  

En effet, à compter de 2026, la cotisation des médecins en SCP augmente de 50% indépendamment du nombre d'associés, pour s'établir à 547,50 euros. Les cotisations pour les médecins en SEL et SPFPL représentent pour leur part 1,5 cotisation et sont multipliées par le nombre de médecins associés. Ainsi, un médecin associé, exerçant ou non, devra s'acquitter de 547,50 euros. Pour deux associés médecins, il faudra donc payer l'équivalent de trois cotisations, soit 1095 euros. Il s'agit donc de multiplier le nombre d'associés médecins (exerçant ou non) par 1,5 cotisation.

Cette forte augmentation, dénuée d'explications, a provoqué la colère du corps médical qui s'est notamment exprimé sur les réseaux sociaux. Les syndicats FMF et Jeunes Médecins ont également demandé des comptes et dénoncé "la folie taxatrice" de l'Ordre. 

Dans un courrier daté du 23 janvier, dont Egora a eu copie, adressé à l'ensemble des conseils départementaux, le Conseil national justifie cette augmentation. "Cette évolution est indispensable pour moderniser l’Ordre et lui permettre d’assurer ses nouvelles missions (mise en place de la certification périodique, vérification annuelle du respect des règles de détention du capital et de fonctionnement des sociétés d’exercice, droit d’exercice complémentaire, etc.)", indique le texte. 

"La montée en compétences des instances ordinales ne peut être assumée qu’à condition de disposer : 

- de personnels administratifs dans chaque CDOM ayant des qualifications adaptées aux nouveaux objectifs ; 

- d’équipes administratives et juridiques de niveau régional pour accompagner la complexité croissante des dossiers ; 

- d’un renforcement juridique au niveau national afin de développer une doctrine, et d’assurer un appui, une harmonisation et une conformité des décisions", ajoute la lettre signée par la Dre Françoise Le Magadoux, trésorière du Cnom, et par le Dr Jean-François Delahaye, secrétaire général. 

Une augmentation d’environ 25 % de moyens humains spécialisés

Ils estiment devoir "cette modernisation structurelle à l’ensemble des médecins pour maintenir un service ordinal réactif, compétent et cohérent sur tout le territoire". Pour y parvenir et "assurer un traitement sécurisé, homogène et dans des délais acceptables", l'Ordre estime qu'"une augmentation d’environ 25 % de moyens humains spécialisés à tous les niveaux de l’institution est nécessaire".

Ces moyens supplémentaires devraient également permettre "de réduire les délais d’instruction et obtenir ainsi des réponses plus rapides", précise la missive. Lors de sa traditionnelle cérémonie des vœux, le Pr Stéphane Oustric, président du Cnom, s'est engagé à "répondre à toutes les demandes dans un délai maximal de trois semaines". 

"Protéger l’indépendance des médecins aujourd’hui fragilisée par la montée en puissance de structures complexes"

"Cette évolution permettra notamment de protéger l’indépendance des médecins aujourd’hui fragilisée par la montée en puissance de structures complexes, particulièrement celles impliquant des montages juridiques sophistiqués. Le contrôle ordinal des sociétés constitue aujourd’hui un enjeu majeur pour garantir que les décisions médicales restent libres de toute pression économique ou actionnariale", justifie le texte, qui pointe que "l’analyse approfondie des statuts, pactes d’associés, conventions intra-groupes et flux financiers exige une expertise renforcée pour identifier les situations pouvant porter atteinte à la déontologie médicale". 

Le Conseil national se tient désormais prêt à délivrer des"avis juridiques précis et complets pour toute demande circonstanciée". L'institution ordinale annonce être en mesure de faire face aux nouveaux enjeux liés à "la complexité de l'exercice", aux "nouvelles activités ou responsabilités échues", mais également à "la modernisation, la dématérialisation, et l'innovation".  

Le montant de la cotisation ordinale vous semble-t-il justifié?

Jean Denis MARZIN

Jean Denis MARZIN

Non

L'Ordre des Médecins pourrait piocher dans ses réserves et son patrimoine qui sont de 262 millions d'euro..., Voici un extrait de... Lire plus

3 débatteurs en ligne3 en ligne
Photo de profil de M A G
4,7 k points
Débatteur Passionné
Médecins (CNOM)
il y a 12 jours
"l’analyse approfondie des statuts, pactes d’associés, conventions intra-groupes et flux financiers exige une expertise renforcée pour identifier les situations pouvant porter atteinte à la déontologie médicale". Admettons. Mais ça a lieu combien de fois ? Un avocat est payé entre 100 et 300 eu par heure. Mettons 300 eu. Cela veut dire que tous les ans, pour une SEL à un seul médecins, ils payent presque deux heures de temps d'avocat (un bon) pour examiner les statuts. Deux heures pour examiner un papier de quelques pages, et qui change rarement d'une année sur l'autre?? J'y crois pas... Je vois plutot une manoeuvre pour diminuer l'attractivité de ces structures. Structures qui impliquent un manque à gagner pour l'état. Dans le jeu de la chat et de la souris entre l'état et les médecins, l'Ordre se place , resolument , du bon côté.
Photo de profil de DELA LIE
2,2 k points
Débatteur Passionné
Médecins (CNOM)
il y a 12 jours
"pour garantir que les décisions médicales restent libres".... Et la liberté des médecins vis à vis de la SS, de l'état ? -Obligations administratives sans relation avec le soin, mais à visé de flicage/sanction. -fermeture de secteur. -persistance d'un vocabulaire erroné portant atteinte à la profession. Non ce ne sont pas des dépassements, mais des compléments d'honoraires pour l'ajuster au cout réel des actes et tout se qui s'y rapporte. J'aimerai que ma cotisation serve à cela... Pas à examiner un énième contrat identique d'un remplaçant à l'autre !
Photo de profil de ROMAIN L
18,3 k points
Débatteur Passionné
Médecins (CNOM)
il y a 12 jours
On appelle cela la technocratie, l'inflation exponentielle du contrôle. Toujours plus d'improductifs pour emmerder ceux qui produisent. C'est à l'image de nos hôpitaux publics, et plus globalement de tout l’État français. C'est ce qui tue la France à petit feu, et pourtant on n'en parle jamais.
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Décryptage Déontologie
Dépassements d’honoraires des médecins : "le tact et la mesure" à l’épreuve des abus
05/02/2026
25
Insolite
Pas d'adresse ni de téléphone... A Angers, ce cabinet qui accueille les patients sans médecin traitant est un...
22/01/2026
6
Concours pluripro
Maisons de santé
Arrêt brutal d'une expérimentation finançant 26 maisons et centres de santé qui luttent contre les inégalités...
04/02/2026
2
Enquête
"Ne plus en faire, c'est un deuil" : pourquoi les médecins renoncent aux visites à domicile
14/01/2026
23
Histoire
"Mort sur table" : retour sur l'affaire des "médecins de Poitiers", qui a divisé le monde hospitalier
15/12/2025
7
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2