L’Université Aix-Marseille a lancé une enquête interne sur les études du Pr Raoult 

16/06/2021 Par Louise Claereboudt
Faits divers / Justice
L’Université Aix-Marseille a lancé il y a un an une enquête pour “étudier l’intégrité des travaux scientifiques publiés par le professeur Didier Raoult et ses équipes sur le traitement” du Covid, a révélé hier l’AFP. 
 

L’enquête comporte deux volets, a précisé à l’AFP l’établissement, qui est l'une des tutelles de l'Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection dirigé par le Pr Raoult. L’un, portant sur l’année 2020, a été clos. L’autre, portant sur cette année. L'Université n’a pas souhaité exposer les conclusions du premier volet. 

“Cette enquête, menée par des experts scientifiques indépendants, nécessite à la fois temps, sérieux et rigueur”, a indiqué l’Université Aix-Marseille, qui a ajouté que “la commission d'enquête continue à travailler en étendant son champ d'investigation sur l'année en cours”. Objectif : étudier “l’intégrité” des travaux du Pr Raoult sur le Covid. 

Dépenses de santé : faut-il responsabiliser davantage les patients?

Christian  Syssau

Christian Syssau

Non

Il faut responsabiliser tous les acteurs : bien sûr prendre conscience du coût des prescriptions par rapport à leur utilité , po... Lire plus

Selon l’IHU, “la création de cette commission d'évaluation fait suite à une demande de Didier Raoult qui a sollicité à ce titre la présidence de l'Université en vue de faire constater l'intégrité de son travail”. Son président, Eric Berton, confirme que le second volet a été créé “en totale transparence” avec le Pr Raoult, bien que le premier ait été à l’initiative de l’établissement. 

 

 

Depuis mars 2020, le Pr Raoult, fervent défenseur de l'hydroxychloroquine, a publié une série d’études cliniques sur l'anti-paludéen, affirmant que ce dernier était efficace pour lutter contre le Sars-Cov-2. Or plusieurs études internationales de grande ampleur ont depuis montré une absence d’efficacité dans le traitement du Covid-19. 

Par ailleurs, les études de l’infectiologue marseillais ont été sous le feu des critiques. Certains ont notamment déploré que les échantillons de patients de l’essai clinique étaient trop réduits, d’autres qu’il n’y avait pas de groupe de patients ayant reçu un placebo. 

 

[avec AFP] 

 

 

 

Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Assurance maladie / Mutuelles
"C'est humiliant" : dans le viseur pour leurs prescriptions d'arrêt maladie, deux généralistes témoignent
21/07/2025
26
Podcast Santé numérique
Le numérique, nouvel allié des médecins dans la prise en charge des douleurs chroniques
16/07/2025
0
Reportage
"Dis-moi ce que tu prescris, je te dirai qui tu es" : immersion au sein d'un groupe de pratique entre médecins
16/07/2025
2