senat

Visites à domicile obligatoires, retour de la taxe lapin… Le Sénat modifie à son tour le PLFSS

Alors que l'Assemblée nationale n'est pas parvenue à terminer l'examen du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2025, les sénateurs vont se pencher sur ce texte en séance publique à partir du 18 novembre. 

14/11/2024 Par Louise Claereboudt
senat

C'est dans un contexte inédit que la commission des affaires sociales du Sénat a présenté, ce mercredi, ses apports au PLFSS, qui sera discuté en séance publique à partir du lundi 18 novembre au 26. En effet, les députés ne sont pas parvenus, plus tôt dans le mois, à examiner l'intégralité du texte, et donc à l'adopter en première lecture. Le Gouvernement a ainsi repris la main et transmis sa version initiale du budget de la Sécu – enrichie de certains amendements de députés - au Sénat. En commission, les sénateurs ont déposé un peu plus de 70 amendements.

"Ce projet de loi de financement de la Sécurité sociale […] impose à la fois de l'action et de la responsabilité", a déclaré Corinne Imbert, rapporteure pour la branche assurance maladie, lors d'une conférence de presse. D'emblée, la sénatrice a abordé la question de la hausse du ticket modérateur sur les consultations chez le médecin ou la sage-femme, envisagée par l'exécutif mais qui n'est pas intégrée dans le PLFSS car elle relève du pouvoir réglementaire. "Au Sénat, nous avons tout fait pour que ce ne soit pas une option retenue par le Gouvernement."

Toutefois, "il faut mieux maitriser les dépenses de santé", a reconnu la rapporteure, avançant plusieurs pistes pour y parvenir. "Cela engage des efforts de chacun, à la fois des prescripteurs, des patients et des effecteurs." "Très attachée à l'exercice conventionnel", la commission des affaires sociales s'est montrée néanmoins opposée à des "décisions prises unilatéralement", en l'occurrence sur des baisses de prix, mais soutient la "pertinence des prescriptions".

La commission entend ainsi allonger le délai dans lequel l'Assurance maladie et les syndicats de médecins "peuvent valablement conclure un accord de maîtrise des dépenses dans le champ de l'imagerie permettant de réaliser au moins 300 millions d'euros d'économies sur la période 2025-2027". Reportant du 30 avril au 30 juin 2025, la date à laquelle devra être conclu cet accord. Et, de fait, "du 30 juin au 30 juillet 2025, la date jusqu'à laquelle le directeur général de l'Union nationale des caisses d'assurance maladie pourra, en l'absence d'accord conclu avant le 30 juin, procéder unilatéralement à des baisses de tarifs pour atteindre cet objectif d'économies."

Plusieurs amendements déposés encouragent à l'utilisation du DMP, insuffisamment utilisé, qui permettra "de lutter contre les actes redondants", a justifié Corinne Imbert. L'un d'eux prévoit aussi, qu'en ville, "les conventions professionnelles conclues avec l'Assurance maladie peuvent fixer les conditions de rémunération des professionnels de santé en fonction de la consultation et du renseignement du DMP".

La commission soutient aussi la généralisation de la carte Vitale sécurisée, "toujours dans l'esprit de lutter contre la fraude". Afin de" responsabiliser" les patients, un amendement vise, en outre, à mettre à la charge des assurés n'honorant pas un rendez-vous en soins de ville "une somme forfaitaire fixée par décret", au bénéfice de l'Assurance maladie.

Une "taxe lapin" que les sénateurs avaient déjà tenté de faire adopter auparavant. L'amendement prévoit qu'"une partie de cette somme, définie dans le cadre des négociations conventionnelles, pourrait être reversée par l'Assurance maladie aux professionnels de santé concernés en indemnisation".

La commission des affaires sociales du Sénat s'oppose en revanche à une extension de l'expérimentation de l'accès direct aux kinésithérapeutes en communauté professionnelle territoriale de santé, prévu par l'article 17 du PLFSS, estimant que les CPTS "n'offrent pas les mêmes garanties" qu'à l'hôpital et, en ville, dans les structures d’exercice coordonné les plus intégrées.

Un amendement, répondant à la demande du Cnom, vise par ailleurs à étendre le champ de l'expérimentation de la prise en charge par la Sécurité sociale aux tests et analyses réalisés afin de détecter une soumission chimique, plutôt qu'aux seuls tests effectués en ce sens.

Si la commission des affaires sociales a accepté "de participer à cette logique de maintien à 16 milliards d'euros du déficit", elle appelle l'exécutif à enclencher, "au lendemain du PLFSS", un certain nombre de réformes "fondamentales", en matière par exemple de vieillissement et d'autonomie et d'organisation des soins. "Il faut une perspective d'avenir", a souligné le président de la commission, Philippe Mouiller. 

Plus de 300 amendements au total

Si les amendements déposés par la commission sont au nombre de 77, d'autres sénateurs ont souhaité apporter leur pierre à l'édifice. Au total, près de 300 autres amendements ont ainsi été déposés. Plusieurs concernent directement les médecins en cumul emploi-retraite. L'un d'eux entend par exemple supprimer "la limite d'âge de 75 ans" dans les établissements publics de santé. Un autre propose de réactiver et de pérenniser le dispositif d’exonération de cotisations sociales pour les médecins retraités. Mais également de le déplafonner, permettant à celui-ci de s'appliquer "sur la totalité du revenu que les médecins en cumul emploi-retraite tirerait de leur activité".

Toujours dans le but d'améliorer l'accès aux soins, en déchargeant les médecins, plusieurs sénateurs proposent d'ouvrir aux maisons de santé et cabinets libéraux en zones sous-denses le bénéfice de la mise à disposition de fonctionnaires territoriaux.

Nouveauté qui risque, cette fois, de déplaire aux représentants de la profession : des sénateurs veulent rendre obligatoire les visites médicales à domicile "lorsque l'assuré ne peut se déplacer en raison de son état", notamment en cas de perte d'autonomie. Cela avait déjà fait l'objet d'une proposition de loi du sénateur du Nord Dany Wattebled, qui avait été adoptée en commission mais rejetée en séance publique le 16 mars 2023.

Plusieurs autres amendements concernent les autres professionnels de santé. Ainsi, il est proposé "d'intégrer pleinement les kinésithérapeutes dans les rendez-vous de prévention, les consultations de prévention, ainsi que les séances d’information, d’éducation pour la santé et de promotion de la santé, spécifiquement conçues pour les adultes aux âges charnières de la vie : de 20 à 25 ans, de 40 à 45 ans et de 60 à 65 ans". Ces derniers pourraient aussi se voir autoriser à prescrire de l'activité physique adaptée (APA).

Un autre amendement affirme le rôle majeur de médecins scolaires, de PMI et médecins du travail dans la mise en œuvre de ces rendez-vous de prévention et "garantit qu’ils disposent des moyens financiers nécessaires pour cette mission".

Le médecin-sénateur Alain Milon veut aussi permettre aux infirmières libérales de prescrire "des perfusions en cas de déshydratation, des compléments alimentaires afin de prévenir la dénutrition, des chaussures en prévention des chutes, des coussins de positionnement ou anti-escarres ainsi que des fauteuils coquilles". 

Soutenez-vous la proposition d'un "assistanat territorial", ouvrant l'accès au secteur 2?

Julien Avouac

Julien Avouac

Non

Les internes ont largement payé leur tribut à l'Etat en fin de cursus. Si l'Etat veut que les deserts medicaux soient repeuplés, i... Lire plus

6 débatteurs en ligne6 en ligne
Photo de profil de David Durand
1 k points
Débatteur Renommé
Médecins (CNOM)
il y a 2 mois
C'est à désespérer de voir un jour une idée intelligente, cohérente et réalisable sortir de la tête d'un politique. La visite obligatoire ? Elle est bien bonne celle-là. Et qu'est ce qui arrive si o
Photo de profil de Fabien Bray
5,9 k points
Débatteur Passionné
Médecins (CNOM)
il y a 2 mois
J'attends de pied ferme le patient qui va m'exiger une VAD sous prétexte qu'elle serait légalement obligatoire. Il n'aura l'occasion de ne l'exiger qu'une seule fois, sa démarche suivante sera de ret
Photo de profil de Christiane Kouji
4,2 k points
Débatteur Passionné
Médecins (CNOM)
il y a 2 mois
Et allez! Encore quelques injonctions supplémentaires ! La visite obligatoire, on ne nous l'avait pas encore faite! Et la taxe lapin au profit de la sécu, c'est du racket, ni plus ni moins . Pas u
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Négociations conventionnelles : 2025, l'année des maisons de santé et des CPTS?
01/01/2025
2
Externat
Partis étudier la médecine en Roumanie, deux internes racontent leur retour en France : "On ne nous facilite...
14/01/2025
28
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2
Podcast Médecine légale
"J'ai été projeté dans ce monde macabre" : l'affaire Troadec racontée par le médecin légiste
03/12/2024
0
Enquête Hôpital
Pourquoi le statut de PU-PH ne fait plus rêver les médecins
14/11/2024
9
Concours pluripro
CPTS
Les CPTS, un "échec" à 1,5 milliard d'euros, calcule un syndicat de médecins dans un rapport à charge
27/11/2024
14