Image générée par IA

Image générée par IA

Essais cliniques : une loi va permettre d’accélérer le traitement des dossiers

04/10/2018 Par Marielle Ammouche
Recherche
Image générée par IA

Image générée par IA

Le Parlement a adopté définitivement le 2 octobre par un vote du Sénat, une proposition de loi MoDem visant à "améliorer" les délais de l'évaluation "éthique" des projets d'essais cliniques.

Le texte module le mode de tirage au sort des Comités de protection des personnes (CPP), chargés d'émettre un avis préalable à toute recherche impliquant la personne humaine. La ministre de la Santé Agnès Buzyn avait salué en commission "une excellente initiative" allant dans le sens d'un accès "dans les meilleurs délais aux traitements innovants". Il ne s'agit pas de "remettre en cause" le tirage au sort, effectif depuis fin 2016 et qui vise à s'assurer de l'absence de conflits d'intérêts, mais de "l'améliorer", avait-elle dit, récusant l'idée d'un texte "pour l'industrie pharmaceutique". Au nombre de 39 en France, les CPP sont composés de bénévoles (médecins et personnes qualifiées en matière juridique et d'éthique, représentants de patients...). Selon le texte adopté par le Parlement, le tirage au sort se fera non plus sur l'ensemble des CPP, mais sera modulé afin de tenir compte, pour la soumission d'un dossier de recherche, de leur disponibilité et de leur compétence dans le domaine concerné. "La modulation envisagée est de nature, au moins à titre transitoire, à fluidifier le traitement des dossiers", selon le rapport de la commission des Affaires sociales du Sénat. Faute de disposer en leur sein de spécialistes compétents dans tel ou tel domaine, les CPP sont en effet souvent dans l'incapacité de rendre leur avis dans le délai imposé. Les délais moyens d'examen par les CCP sont de "71 jours, soit 15 de plus que les délais légaux", avait précisé la ministre. Cette proposition de loi avait été adoptée en mai à l'Assemblée nationale. Elle a été votée sans modification, à mains levées, par le Sénat, avec le soutien des Républicains, centristes, LREM, RDSE à majorité radicale et Indépendants. Le CRCE à majorité communiste s'est prononcé contre et le PS a choisi l'abstention. Elle est donc considérée comme définitivement adoptée.

Faut-il diminuer le remboursement par l'Assurance maladie des médicaments à SMR faible ou modéré?

PETIT BOBO

PETIT BOBO

Non

Supprimer le remboursement des spécialités à SMR faible est une fausse bonne idée. D'une part parce que le coût pour la sécu est... Lire plus

3 débatteurs en ligne3 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

"Le père est une personne à part entière dans la grossesse" : une consultation dédiée encore méconnue par les...
29/07/2026
8
Urgences
Urgences en plein vol ou dans le train : pourquoi des médecins hésitent parfois à répondre à l'appel
13/07/2026
55
Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
26
"Un médecin n'est jamais en retard : l'heure de convocation n'est pas l'heure de début de la consultation"
21/07/2026
0
Internat
"Il y a un suicide tous les 18 jours" : à bout, les internes désertent leurs stages pour défendre leurs droits
28/04/2023
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3