CEDH

Covid : la Cour européenne des droits de l’homme valide les restrictions visant les soignants non vaccinés

Dans un arrêt rendu jeudi 29 août, la CEDH rejette la requête de 26 soignants qui considéraient que les mesures imposées par l’Etat de Saint-Marin du fait de leur non-vaccination contre le Covid étaient discriminatoires et constituaient une violation de leur vie privée. 

02/09/2024 Par Aveline Marques
Vaccination
CEDH

C’est la première fois que la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) se prononce sur la question de la vaccination des soignants sur le Covid. Et sa décision, rendue jeudi 29 août, ne va pas plaire aux antivax. Dans cet arrêt de chambre, qui n’est pas définitif*, la CEDH considère "à l’unanimité" que les mesures imposées aux professionnels de santé non vaccinés par l’Etat de Saint-Marin étaient justifiées, expose un communiqué.

De nationalité saint-marinaise, italienne ou moldave, les 26 professionnels de santé requérants dénonçaient les mesures prises à leur encontre du fait de leur refus de se vacciner. Conformément à une loi prise en 2021 par ce micro-état de 33 000 habitants enclavé dans la péninsule italienne, les professionnels de santé réfractaires pouvaient être réaffectés à d’autres services, d’autres postes publics ou se voir proposer un travail d’intérêt général indemnisé. La suspension temporaire sans salaire n’intervenait qu’en dernier ressort, en cas d’impossibilité ou de refus des alternatives proposées. 

 

Des mesures proportionnées et justifiées 

Les requérants dénonçaient une violation du principe d’égalité, une discrimination par rapport aux soignants vaccinés qui ont pu bénéficier d’un allègement de certaines mesures de restriction (telles que le port du masque), et d’une ingérence abusive de la puissance publique dans la sphère privée.

Mais, rappelant que les Etats jouissent d’une ample marge d’appréciation en matière de politique de santé, la Cour juge que "les mesures litigieuses étaient proportionnées et justifiées au regard du but légitime poursuivi " : protéger la santé de la population. Elle considère par ailleurs que les pertes subies par les requérants étaient une conséquence inévitable d’un contexte "exceptionnel et imprévisible" de pandémie mondiale. "Les pertes financières n’ont pas été très importantes pour la plupart des personnes concernées et lorsqu’elles l’ont été, celles-ci avaient refusé tout travail sans justifier ce refus ", relève le communiqué.

Constatant que les personnes non vaccinées étaient plus sujettes à l’infection et susceptibles de contaminer et propager le virus, la CEDH a estimé qu’il n’était pas déraisonnable d’alléger les mesures de restriction pour les personnes vaccinées qui présentaient un risque moindre et que cette action ne saurait être considérée comme discriminatoire. 

 

*Dans un délai de trois mois, toute partie peut demander le renvoi devant la Grande chambre de la Cour. 

Faut-il mettre fin à la possibilité pour un médecin retraité de prescrire pour lui-même ou pour ses proches ?

Albert Dezetter

Albert Dezetter

Non

A partir du moment où il entretient ses capacités professionnelles, le médecin âgé conservera sa capacité à prescrire pour lui-mêm... Lire plus

2 commentaires
2 débatteurs en ligne2 en ligne
Photo de profil de Voltaire Mcdd
65 points
Chirurgie orthopédique et traumatologie
il y a 3 mois
Un avis basé sur un argument qui ne relève pas de données acquises par la science.. La cour fait preuve d'une idéologie où la fin justifie de mentir, de faire fi du consent, de la notion de bénéfice
Photo de profil de Romain L
14,3 k points
Débatteur Passionné
Médecins (CNOM)
il y a 3 mois
C'est intéressant. Cela signifie donc que la fin justifie les moyens. Tant que le motif est louable, on peut s'assoir sur toutes les libertés publiques, quand bien même le rapport bénéfices/risques de
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Hôpital
Pourquoi le statut de PU-PH ne fait plus rêver les médecins
14/11/2024
9
Concours pluripro
CPTS
Les CPTS, un "échec" à 1,5 milliard d'euros, calcule un syndicat de médecins dans un rapport à charge
27/11/2024
10
Podcast Histoire
"Elle aurait fait marcher un régiment" : écoutez l’histoire de Nicole Girard-Mangin, seule médecin française...
11/11/2024
0
Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Portrait
"On a parfois l’impression d’être moins écoutés que les étudiants en médecine" : les confidences du Doyen des...
23/10/2024
6
La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
2