annulé

"Blessures et homicides involontaires" : la relaxe d'un chirurgien par l'Ordre annulée en Conseil d'Etat

Le Conseil d'Etat a annulé le 22 mai dernier une décision de la chambre disciplinaire nationale de l'Ordre des médecins, qui avait elle-même annulé la sanction (blâme) infligée cinq ans plus tôt à un chirurgien orthopédiste grenoblois, poursuivi par un patient.

20/06/2025 Par Sandy Bonin
Déontologie
annulé

L'affaire concerne un chirurgien orthopédiste grenoblois, mis en examen depuis 2020 pour "blessures et homicides involontaires" (deux patients décédés et plusieurs dizaines de victimes présumées). Une plainte ordinale déposée en 2018 par un patient opéré d'une hernie discale et se déplaçant depuis en fauteuil roulant avait abouti à un blâme en première instance. Une sanction annulée par la chambre disciplinaire nationale.

"Erreur de droit"

Mais le 22 mai dernier, le Conseil d’Etat a estimé que la chambre disciplinaire nationale avait "commis une erreur de droit" en déclarant irrecevable l’appel du patient, ce qui avait abouti au rejet de sa plainte et à la relaxe du praticien auprès de l’Ordre. La chambre disciplinaire nationale avait estimé à tort que les conclusions du patient, à l'origine de la plainte, avaient été présentées "postérieurement à l’expiration du délai d’appel". L’affaire est donc renvoyée devant la chambre disciplinaire nationale.

Maître Bourgin, avocat d’une cinquantaine de victimes présumées du chirurgien, déplore que les instances ordinales n’aient pas définitivement radié le chirurgien, toujours administrateur de sa clinique iséroise et encore autorisé à prendre en charge les patients, en consultation d’orthopédie-traumatologie. "Nous déplorons la mansuétude de l’institution disciplinaire, qui n’a pas encore pris de vraie décision à l’égard de ce chirurgien, dont nous demandons la radiation", a déclaré l'avocat dans les colonnes du Monde, en rappelant la condamnation du praticien, en 2019, à une interdiction ferme de "donner des soins" de dix-huit mois par la section des assurances sociales du conseil de l’Ordre des médecins.

[Avec lemonde.fr

Faut-il ouvrir plus largement l'accès direct à certaines spécialités médicales ?

Patrick Rocher

Patrick Rocher

Oui

Notre système de soins est cloisonné,la rareté faisant le prix, l'accès à certaines spécialités est coûteux et trop long pour les ... Lire plus

4 débatteurs en ligne4 en ligne
Photo de profil de Henri Baspeyre
13,9 k points
Débatteur Passionné
Chirurgie générale
il y a 20 jours
serial-killer c'est l'assureur qui doit être content! le CONSEIL D'ETAT fait ce qu'il peut pour qu'il puisse retravailler et nuire aux futurs patients?
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Internat
[PODCAST] Quatrième année de MG, loi Garot... Les combats des internes en médecine
04/07/2025
0
Santé publique
Expérimentation des rendez-vous de prévention : "Nous sommes convaincus de l'intérêt des CPTS"
31/01/2024
6
"Qui va emmener mes enfants à l’école ?" : quand la lutte contre les déserts médicaux ignore les femmes...
05/06/2025
33
Portrait Urgences
"J'étais prête à tout perdre" : Caroline Brémaud, l'urgentiste qui dérangeait
07/05/2025
10
MSU
"On est payés en moyenne avec 9 mois" de retard : exaspérés, ces maîtres de stage en médecine générale...
27/05/2025
10
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2