"Nous avons déposé plainte avec constitution de partie civile devant le tribunal judiciaire de Marseille suite aux propos injurieux et diffamatoires de M. Stahl lors d'un entretien à CNews en août", a fait savoir Me Brice Grazzini, l'un des avocats du professeur Raoult.
Le Pr Stahl est professeur de maladies infectieuses au CHU de Grenoble et l'ancien président de la Société de pathologie infectieuse de langue française (SPILF), société savante à l'origine de la plainte contre le professeur Raoult devant le conseil de l'ordre des médecins. La Spilf reproche plusieurs entorses déontologiques au directeur de l'IHU Méditerranée. Lors de l’interview concernée, le Pr Stahl l’avait accusé de proférer des "fadaises" et d'avoir "bidonné" son étude sur l'hydroxychloroquine.
Cette plainte en diffamation déposée vendredi suit une première plainte de Didier Raoult, fin octobre, sur le même fondement, contre la Pr Karine Lacombe, cheffe du service des maladies infectieuses à l'hôpital Saint-Antoine à Paris, également devant le tribunal judiciaire de la cité phocéenne.
Le professeur Raoult a également porté plainte, jeudi, contre le vice-président de l'Ordre des médecins des Bouches-du-Rhône, pour "non confraternité", suite à une cinquantaine de tweets de celui-ci le dénigrant. Fin juillet, le professeur Raoult avait déposé une première plainte, "pour dénonciation calomnieuse", contre Martin Hirsch, le directeur des hôpitaux de Paris (AP-HP). Celui-ci l'avait accusé d'avoir fait un "faux témoignage" lors de son audition devant la commission d'enquête de l'Assemblée nationale le 24 juin.
[avec AFP]
La sélection de la rédaction
Faut-il mettre fin à la possibilité pour un médecin retraité de prescrire pour lui-même ou pour ses proches ?
Didier Thiranos
Oui
Le médecin retraité ayant toujours son diplôme et acteur d'une longue carrière, donc d'expérience doit pouvoir le faire . Sauf bie... Lire plus