Covid-19 : Baisse du tarif de la consultation avec test antigénique au cabinet dès le 1er avril

31/03/2022 Par Pauline Machard
Les syndicats avertissent : “ce n’est pas un poisson”, et critiquent tant le fond que la forme de cette décision prise par le Gouvernement et la Cnam

La modification à la baisse de la cotation de la consultation avec test antigénique Covid au cabinet avait déjà été annoncée par le syndicat MG France. L’on connaît désormais la date d’application : elle sera finalement effective dès demain, vendredi 1er avril. “Annoncé par le ministère pour le 15 mars, l’arrêté est finalement paru au JO…aujourd’hui 31 mars”, relate le syndicat.  

  MG France détaille les changements à venir : 1) “les consultations incluant un TAG Covid passent à C 1,5”, contre C 1,7 jusqu’alors. Ce qui fait passer le tarif de 39,10 € à 34,50 €. 2) “en cas de test positif, il n’y a plus de MIS” [majoration d’information et stratégie thérapeutique]. “Soit une baisse de la rémunération de 50% si le TAG est positif !”, déplorent Les Généralistes-CSMF dans leur flash info daté de ce jeudi 31 mars, intitulé “Non, ce n’est pas un poisson !”. C’est “une nouvelle baisse après C2 puis C1,7”, constate-t-on à la FMF. Pour Les Généralistes-CSMF, cette baisse de la rémunération illustre encore le “mépris pour le temps passé à faire le test, la déclaration sur Sidep et le contact tracing”. Un constat partagé par la FMF pour laquelle “c’est une fois de plus l’expression du mépris le plus total qu’ont le Gouvernement et la Cnam pour les libéraux (les autres professionnels de santé qui font des tests étant logés exactement à la même enseigne)”. Les Généralistes-CSMF considèrent que c’est “un très mauvais signal adressé aux médecins libéraux alors que nous vivons dans nos cabinets une reprise épidémique”. Au-delà du fond, c’est la forme qui est critiquée. À la FMF, on souligne que ce changement a eu lieu “sans concertation. Sans communication. Sans prévenir personne”. Pour le syndicat, c’est la preuve que “le ‘quoi qu’il en coûte’ est bien fini’. Mais c’est normal, en cassant le thermomètre, on supprime la fièvre, donc la maladie, donc la pandémie ! Alors pourquoi s’en priver ?”

Soutenez-vous la proposition d'un "assistanat territorial", ouvrant l'accès au secteur 2?

Julien Avouac

Julien Avouac

Non

Les internes ont largement payé leur tribut à l'Etat en fin de cursus. Si l'Etat veut que les deserts medicaux soient repeuplés, i... Lire plus

8 débatteurs en ligne8 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Négociations conventionnelles : 2025, l'année des maisons de santé et des CPTS?
01/01/2025
2
Externat
Partis étudier la médecine en Roumanie, deux internes racontent leur retour en France : "On ne nous facilite...
14/01/2025
28
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2
Podcast Médecine légale
"J'ai été projeté dans ce monde macabre" : l'affaire Troadec racontée par le médecin légiste
03/12/2024
0
Enquête Hôpital
Pourquoi le statut de PU-PH ne fait plus rêver les médecins
14/11/2024
9
Concours pluripro
CPTS
Les CPTS, un "échec" à 1,5 milliard d'euros, calcule un syndicat de médecins dans un rapport à charge
27/11/2024
14