Actes "fictifs" : la CPAM soupçonne un médecin généraliste d’avoir détourné 71.000 euros

23/10/2023 Par Mathilde Gendron

Un médecin généraliste exerçant à Valence (Drôme) est soupçonné d’avoir pratiqué des consultations "fictives". Selon la Sécurité sociale, le préjudice avoisinerait les 71 000 euros.

C’est un nombre inhabituel de factures qui a alerté le service des fraudes de la CPAM de la Drôme. Elle soupçonne un médecin généraliste exerçant à Valence d’avoir perçu 71 000 euros de manière illégale pour des actes qu’elle juge "fictifs" entre mars 2018 et mars 2020. Suite à une enquête, la Sécurité sociale s’est aperçue que le praticien demandait "la carte vitale des accompagnants lors des consultations" en plus de celle de ses patients. La CPAM a alors déposé plainte.

"80% de la fraude vient des professionnels de santé" : la Cour des comptes appelle à durcir les contrôles et les sanctions

Interrogé en garde à vue, le généraliste a nié les faits. Il est convoqué devant le tribunal correctionnel de Valence en décembre 2024.

[Avec francebleu.fr et ledauphiné.com]

Auteur de l'article

Mathilde Gendron

journaliste pigiste en charge de la rubrique Santé numérique

Débat des lecteurs

Comptez vous fermer vos cabinets entre le 5 et le 15 janvier?

Oui

Non

Sans opinion

288 votes - Voir le résultat

Claire FAUCHERY

Oui

Oui et il nous faut un mouvement fort, restons unis pour l'avenir de la profession, le devenir des plus jeunes qui ne s'installero... Lire plus

17 commentaires

2 débatteurs en ligne2 en ligne

françois durepaire

3,6 k points

Débatteur Passionné

Médecins (CNOM)

il y a 2 ans

Si cela est vrai ,il devait faire beaucoup beaucoup d’actes normaux pour avoir été repéré pour délit statistique.J’aurais du mal à comprendre que 72 000 euros sur deux ans ajoutés à un CA dans la moyenne puisse être repérés. Par ailleurs on sait que l’indigence du tarif de consultation tend à faire passer des actes non médicaux pour des consultations médicales. Pas de problème pour moi pour qu´une IPA renouvelle les ordonnances de d’un patient chez qui tout va bien ,par contre s’il y a un problème d’efficacité ou de tolérance ça devient médical et c’est 50 euros.

...

Lire plus

BERNARD BARTHELEMY

280 points

Médecine générale

il y a 2 ans

Faire autant d'années d'étude pour être rémunéré aussi peu : cela vaut-il encore la peine ? Ceci n'explique pas et n'excuse pas la fraude . J'aimerais néanmoins que la grille des salaires du personnel de l'URSSAF soit public ,que les jours d'absence soient connus et que le nombre de personnels soit révélé. N'y a-t-il pas à économiser dans ces domaines?

7 1

Georges FICHET

6,3 k points

Débatteur Passionné

Médecins (CNOM)

il y a 2 ans

Tant qu'o n ne revalorisera pas correctement la consultation à 50 euros, il faut s'attendre à ce qu'il y ait de plus en plus de faits divers comme celui-ci. Supprimez le tiers payant et ce genre de malversation sera impossible.

8 1

Lire les commentaires