"Défauts d'impartialité", irrégularités… L'ARS de La Réunion dissout le conseil départemental de l'Ordre des médecins

Je profite de cette affaire pour évoquer nos difficultés actuelles avec l'Ordre des Médecins. Je n'ai absolument aucun à priori contre l'Ordre des Médecins. D'ailleurs je n'ai jamais eu de problème avec l'Ordre pendant les 39 ans de ma carrière libérale. J'ai même travaillé de 2007 à 2016, de façon étroite et sympathique avec le Dr F., Président du CDOM 93. Nous avions relancé ensemble la PDSA du sud 93. Le Président de notre Amicale de Noisy le Grand était le Dr B. Il était également conseiller ordinal dans notre département. J'ai toujours des contacts avec lui. J'ai aussi des échanges privés très cordiaux avec le Dr H, conseillère ordinale au CDOM 41. J'avais aussi échangé avec le Dr R., vice présidente du CNOM et présente sur notre forum (mini divan « médecin de téléconsultation »). Mais en tant que président de la FMT, je souhaite garder ma liberté de parole. J'ai expliqué mardi au responsable de la Cramif, certains des comportements ordinaux que nous contestions. Nous étions d'accord sur le qualificatif de partialité à propos de certaines décisions prises par l'ordre. Voici l'exemple que j'avais cité: Selon la déontologie, un refus d’inscription à un CDOM est légitime dans 3 cas. 1°) Problème de moralité 2°) Incompétence professionnelle 3°) Handicap physique ou intellectuel incompatible. De toute évidence l’ordre considère que le médecin retraité devient immédiatement incompétent si il veut faire 100% de TLC. Par ailleurs, cela fait juste un mois maintenant que nous attendons au CNOM un RDV avec le Dr L. Ce n'est pas grave, car nous avons du temps devant nous et nous avons d'autres interlocuteurs à rencontrer. En conclusion, je n'ai rien contre l'Ordre des Médecins en général, mais je conteste vivement certaines de ses positions et de ses décisions à l'égard de nos collègues téléconsultants. Dr Dominique Souvestre, Président de la FMT.