Les inhibiteurs de SGLT2 associés à un surrisque d’amputation

19/09/2018 Par Pr Philippe Chanson
Diabétologie
Les inhibiteurs de SGLT-2 ont eu l’autorisation de mise sur le marché en 2013 aux Etats-Unis. En mai 2017, la FDA a publié un avis de sécurité médicamenteuse devant une augmentation du risque d’amputation des pieds et des jambes, associé à une administration de canagliflozine.

Une équipe du Centre pour l’Efficacité et la Sécurité des Médicaments de l’Université de Johns-Hopkins publie dans JAMA Intern Med les résultats d’une étude de cohorte rétrospective mise en place pour quantifier l’association entre l’utilisation des antidiabétiques oraux utilisés dans le diabète de type 2 et 5 complications (amputation des membres inférieurs, maladie artérielle périphérique, ischémie critique des membres, ostéomyélite et plaie). L’étude rétrospective a été conduite à partir des données d’un système de couverture maladie aux Etats-Unis et plus précisément des données des nouveaux utilisateurs entre 2012 et 2015. L’étude a porté sur 2 millions de sujets et a comparé les nouveaux utilisateurs d’un inhibiteur de SGLT-2 seul, d’un inhibiteur de DPP4 seul, d’un agoniste de GLP1 seul ou d’autres antidiabétiques (sulfonylurées, metformine ou thiazilidinediones). Sur les 2 millions de sujets éligibles, ce sont au total 953 906 personnes qui ont été incluses, d’âge moyen 51.8 ± 10.9 ans. 39 869 étaient de nouveaux utilisateurs des inhibiteurs de SGLT-2 (4.2 %), 105 023 des nouveaux utilisateurs d’inhibiteur de DPP4 (11 %) et 39 120 des nouveaux utilisateurs d’agoniste de GLP1 (4.1 %). Le temps d’observation médian allait de 3 à 4 mois. Après ajustement pour les caractéristiques démographiques, la gravité du diabète, les comorditités et les autres médicaments utilisés, a été trouvée une augmentation non statistiquement significative des amputations associée à l’utilisation d’inhibiteurs de SGLT-2 en comparaison des inhibiteurs de DPP4 (hazard ratio ajusté = 1.5 ; 0.85-2.67) et en comparaison des agonistes de GLP1 (hazard ratio ajusté = 1.47 ; 0.64-3.36). La nouvelle utilisation d’inhibiteurs de SGLT-2 était associée de manière statistiquement significative aux amputations en comparaison avec la prise de sulfamide hypoglycémiant, de metformine ou thializidinedione (hazard ratio ajusté = 2.12 ; 1.19-3.77). En conclusion, selon cette étude de cohorte rétrospective, l’utilisation d’inhibiteurs de SGLT-2 pourrait effectivement être associée à une augmentation du risque d’amputation en comparaison de certains traitements du diabète de type 2, mais pas de tous.

Faut-il diminuer le remboursement par l'Assurance maladie des médicaments à SMR faible ou modéré?

PETIT BOBO

PETIT BOBO

Non

Supprimer le remboursement des spécialités à SMR faible est une fausse bonne idée. D'une part parce que le coût pour la sécu est... Lire plus

 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

"Le père est une personne à part entière dans la grossesse" : une consultation dédiée encore méconnue par les...
29/07/2026
8
Urgences
Urgences en plein vol ou dans le train : pourquoi des médecins hésitent parfois à répondre à l'appel
13/07/2026
55
Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
26
"Un médecin n'est jamais en retard : l'heure de convocation n'est pas l'heure de début de la consultation"
21/07/2026
0
Internat
"Il y a un suicide tous les 18 jours" : à bout, les internes désertent leurs stages pour défendre leurs droits
28/04/2023
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3