Image générée par IA

"Professeur Raoult vs le gang des cerises" : une série-documentaire HBO sur le scandale de l'hydroxychloroquine

La plateforme de vidéo à la demande HBO Max France va diffuser, à partir du 11 septembre, une série-documentaire sur les scandales autour du Pr Didier Raoult et de l'hydroxychloroquine. Elle retrace les recherches menées par un groupe de six citoyens, dont la fille du professeur, pour rétablir la vérité en pleine crise du Covid-19.

28/08/2026 Par Chloé Subileau

Insolite

2 commentaires

Image générée par IA

"Un remède miracle contre le Covid. Six citoyens face au Professeur Raoult. Et parmi eux, sa propre fille." C'est avec ces quelques mots que la plateforme de vidéo à la demande HBO Max France résume la série-documentaire sur le scandale de l'hydroxychloroquine, dont elle vient de diffuser la bande annonce. Au total : quatre épisodes qui reviennent sur les controverses autour du très médiatique Pr Didier Raoult, en pleine crise du Covid-19.

Surtout, cette superproduction retrace le travail mené par six citoyens réunis sur les réseaux sociaux sous le nom "Les cerises trottinettes", pour rétablir la vérité sur l'hydroxychloroquine. Parmi ce "gang", un "métalleux", un professeur de mathématiques, un informaticien et une médecin qui n'est autre que… la propre fille du Pr Didier Raoult.

Plusieurs personnalités sont interrogées dans cette série-documentaire nommée "Professeur Raoult vs le gang des cerises", dont les anciens ministres de la Santé, Agnès Buzyn et Olivier Véran, ainsi que le Pr Didier Raoult. Elle sera diffusée le 11 septembre prochain sur HBO Max.

Auteur de l'article

Chloé Subileau

Cheffe de la rubrique étudiants

Débat des lecteurs

Faut-il diminuer le remboursement par l'Assurance maladie des médicaments à SMR faible ou modéré?

Oui

Non

Sans opinion

421 votes - Voir le résultat

Thierry Wattelle

Non

OUI ou NON ... quelle importance ? Comme souvent, il faut définir précisément ce dont on parle, à savoir "Qu'est ce qu'un médicame... Lire plus

2 commentaires

2 débatteurs en ligne2 en ligne

C'est l'éternel problème du conflit entre les approches analytique et synthétique, source intarissable de débats enflammés. Vous avez d'un côté des gens qui saucissonnent chaque fait un à un pour construire un raisonnement purement logique, et de l'autre côté des gens qui essayent de dégager des tendances générales, puis de les articuler pour proposer une lecture globale du réel. Chaque approche a ses qualités et ses défauts. L'approche analytique peine à comprendre les grands phénomènes. L'approche synthétique produit des dérives dogmatiques. Ce qui fonctionne en sciences "dures" c'est plutôt l'approche analytique, et ce qui fonctionne en sciences "molles" (et j'y inclus la médecine) c'est plutôt l'approche synthétique. Mais tout est question de dosage.

...

Je ne me prononce pas ici ni sur le débat lui-même, ni sur le documentaire (ou "documentaire", je n'en sais rien). Mais j'avoue que cela me met mal à l'aise le fait d'insister que parmi les adversaires il y a sa propre fille. Vouloir prouver son point de vue, je le comprends. Mais insister sur l'humiliation publique - ça n'a rien de noble. C'est même profondement malsain.

Lire les commentaires