L'urgence climatique ne peut pas attendre la fin de la pandémie : 220 revues médicales du monde entier publient un texte coup de poing

06/09/2021 Par Aveline Marques

"Reflétant la gravité du moment", 220 revues médicales du monde entier, parmi lesquelles le Lancet, le BMJ et le New England Journal of medicine, ont publié le 4 septembre un appel à une "action urgente" pour limiter l'augmentation de la température, restaurer la biodiversité et protéger la santé.   "De nombreux gouvernements ont fait face à la menace de la pandémie de Covid-19 avec un financement sans précédent. La crise environnementale exige une réponse d'urgence similaire", écrivent les auteurs de ce "commentaire", publié de façon conjointe par 220 revues médicales du monde entier (la liste ici). Pour ces rédacteurs en chef de revues prestigieuses, parmi lesquelles The Lancet, The British Medical Journal et The New England Journal of Medicine, le climat ne peut attendre la fin de la fin de la crise sanitaire. Car les conséquences sur la santé d'une élévation de 1.1 degré de la température globale depuis l'ère pré-industrielle sont déjà là : "Les températures plus élevées ont entraîné une augmentation des cas de déshydratation et de problèmes rénaux, de tumeurs dermatologiques malignes, d'infections tropicales, de problèmes mentaux, de complications de grossesses, d'allergies, de morbidité et de mortalité cardiovasculaire et pulmonaire", souligne cet éditorial. Des conséquences qui touchent tout particulièrement les populations les plus vulnérables et pourraient devenir "irréversibles" si l'élévation de la température atteint les 1.5 degré en 2030, comme le prédit un rapport du Giec publié en août. Or, les actions en faveur du climat sont jugées bien "insuffisantes".

En matière d'environnement, les professionnels de santé doivent jouer un rôle, insistent les auteurs. Non seulement pour limiter les conséquences sanitaires de cette crise climatique, mais aussi pour " demander des comptes aux dirigeants mondiaux et continuer à éduquer les autres sur les risques sanitaires de la crise". "Nous devons nous joindre aux travaux visant à mettre en place des systèmes de santé respectueux de l'environnement avant 2040, en reconnaissant que cela impliquera de changer la pratique clinique." [avec TheLancet.com]

Faut-il restreindre les conditions d'accès au secteur 2?

Herve  Koskas

Herve Koskas

Non

Nous restons dans le gre à grè. L information doit etre claire: pas de surprise ; pas de dessous de table; c'est le but du S2 !. ... Lire plus

2 débatteurs en ligne2 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Déontologie
"Je suis fier d'être resté fidèle au serment d'Hippocrate" : médecin retraité sanctionné pour avoir soigné ses...
21/05/2026
23
Histoire
De jeune médecin inconnu à bourreau… Un historien retrace le parcours de Mengele, "l'Ange de la mort"
07/05/2026
0
Déontologie
"Chez vous, on fait beaucoup d'enfants" : une étude fait la lumière sur "les violences médicales racistes"
02/06/2026
39
Infectiologie
Maladie de Lyme : malgré des avancées, des patients toujours en errance
27/05/2026
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2