Interdiction d'exercer avec sursis pour l'avocat anti-pass sanitaire Fabrice Di Vizio

04/11/2022 Par Aveline Marques
Faits divers / Justice
Figure de la lutte contre l'obligation vaccinale, l'avocat Fabrice Di Vizio a été sanctionné de six mois d'interdiction d'exercer avec sursis par le conseil de l'Ordre des avocats du barreau de Paris pour ses propos tenus durant la crise du Covid. Aucun manquement déontologique n'a cependant été retenu contre lui pour ses incitations à multiplier les recours contre le pass sanitaire et la vaccination.

  Considérant que les "propos manifestement grossiers, vulgaires et offensants" qu'a tenus Me Di Vizio "de manière répétée" sur son compte Twitter et dans l'émission "Touche pas à mon poste" sur C8 constituaient des atteintes aux principes essentiels de la profession d'avocat, le conseil de l'Ordre des avocats du barreau de Paris l'a sanctionné de six mois d'interdiction d'exercer sa profession, avec sursis. Me Di Vizio avait reconnu lors de l'audience, le 27 septembre, la plupart des propos tenus sur Twitter et invoqué sa "liberté d'expression renforcée" dans le cadre d'un "débat d'intérêt public". Il avait assuré ne pas s'être exprimé sur C8 en sa qualité d'avocat mais en tant que "débatteur public", argument rejeté par l'instance disciplinaire. Fabrice Di Vizio est également sanctionné pour avoir annoncé sur Twitter qu'il voulait mettre un terme au contrat d'une de ses collaboratrices au cabinet car elle avait accepté de se faire vacciner. En revanche, aucun manquement déontologique n'a été retenu contre lui pour ses incitations auprès de son auditoire à multiplier les recours contre le pass sanitaire et la vaccination "sans sensibiliser le public sur les aléas et le temps judiciaire". "La sanction semble surtout symbolique que certains se réjouissaient déjà de sa radiation", ont réagi auprès de l'AFP ses avocats Mes Ouadie Elhamamouchi, Amelle Bouchareb, Philippe Ohayon, Julia Courvoisier et Sefen Guez Guez. "Nous étudions l'opportunité de faire appel", ont-ils ajouté. [avec AFP]  

Faut-il mettre fin à la possibilité pour un médecin retraité de prescrire pour lui-même ou pour ses proches ?

Albert Dezetter

Albert Dezetter

Non

A partir du moment où il entretient ses capacités professionnelles, le médecin âgé conservera sa capacité à prescrire pour lui-mêm... Lire plus

0 commentaire
3 débatteurs en ligne3 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Hôpital
Pourquoi le statut de PU-PH ne fait plus rêver les médecins
14/11/2024
9
Concours pluripro
CPTS
Les CPTS, un "échec" à 1,5 milliard d'euros, calcule un syndicat de médecins dans un rapport à charge
27/11/2024
10
Podcast Histoire
"Elle aurait fait marcher un régiment" : écoutez l’histoire de Nicole Girard-Mangin, seule médecin française...
11/11/2024
0
Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Portrait
"On a parfois l’impression d’être moins écoutés que les étudiants en médecine" : les confidences du Doyen des...
23/10/2024
6
La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
2