Covid échappé d'un laboratoire chinois : la piste américaine balayée par l'OMS

10/02/2021 Par Louise Claereboudt
Santé publique
Alors que la mission de l’Organisation mondiale de la Santé  à Wuhan pour découvrir l’origine du Sars-CoV-2 touche à sa fin, les experts ont d’ores et déjà indiqué qu’ils n’avaient pu percer le mystère de son apparition. Ils ont toutefois écarté l’hypothèse de la fuite du virus d’un laboratoire de la ville chinoise, soutenue un temps par les  Etats-Unis.

“Ne vous fiez pas trop aux renseignements américains” qui sont “franchement erronés sur de nombreux aspects”, a lancé sur Twitter Peter Daszak, l’un des experts de l’Organisation mondiale de la Santé envoyé à Wuhan, en Chine, pour découvrir l’origine du Covid-19. Ce dernier réagissait aux propos du porte-parole du département d'Etat américain, qui a semblé prendre ses distances avec les premières conclusions des experts de l'OMS. Alors que leur mission touche à leur fin, les experts de l’OMS ont indiqué hier ne pas avoir pu percer les origines du virus, qui frappe la planète, mais ont jugé “hautement improbable” l'hypothèse de la fuite du Covid depuis un laboratoire de la ville, une théorie soutenue un temps par les Etats-Unis. L’administration de Donald Trump avait en effet accusé l'Institut de virologie de Wuhan, berceau de l’épidémie, d'avoir laissé s'échapper le virus, volontairement ou non. Selon l’AFP, l’expert de l’OMS, auteur du tweet, serait par ailleurs le président de EcoHealth Alliance, une association basée aux Etats-Unis et spécialisée dans la prévention des maladies qui a travaillé avec cet institut de virologie sur certains projets.
 

  Si l’administration du nouveau président Joe Biden s’est éloignée de cette hypothèse du laboratoire, elle a semblé accueillir avec scepticisme les premières conclusions des experts de l'OMS. “Plutôt que de tirer des conclusions hâtives qui peuvent être motivées par tout sauf par la science, nous voulons voir où les données nous conduisent, où la science nous conduit, et nos conclusions seront fondées là-dessus”, a ainsi déclaré le porte-parole de la diplomatie américaine, Ned Price, appelant à ce que ces conclusions soient vérifiées par les services américains. Invité à réagir à ces déclarations, un porte-parole de la diplomatie chinoise, Wang Wenbin, a assuré que la Chine continuerait à coopérer avec l’Organisation mondiale de la Santé de manière “ouverte et transparente”, et demandé à Washington d’en faire de même. Il a par ailleurs indiqué qu’il espérait que les experts de l'OMS puissent se rendre à leur tour aux Etats-Unis pour faire la lumière sur l'origine de la pandémie. Lors d’une conférence de presse, organisée mardi 9 février, les experts de l’OMS ont soulevé l'hypothèse d'une contamination par la chaîne du froid. Hypothèse largement reprise par les médias chinois et qui tend à accréditer la thèse d'une importation du Sars-CoV-2. [avec AFP]  

Soutenez-vous la proposition d'un "assistanat territorial", ouvrant l'accès au secteur 2?

Michel Lemariey-Barraud

Michel Lemariey-Barraud

Non

Une manière plus efficace de booster les installations et d'éviter le déplaquage serait probablement de rouvrir le secteur II libr... Lire plus

19 débatteurs en ligne19 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Négociations conventionnelles : 2025, l'année des maisons de santé et des CPTS?
01/01/2025
1
Externat
Partis étudier la médecine en Roumanie, deux internes racontent leur retour en France : "On ne nous facilite...
14/01/2025
26
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2
Podcast Médecine légale
"J'ai été projeté dans ce monde macabre" : l'affaire Troadec racontée par le médecin légiste
03/12/2024
0
Enquête Hôpital
Pourquoi le statut de PU-PH ne fait plus rêver les médecins
14/11/2024
9
Concours pluripro
CPTS
Les CPTS, un "échec" à 1,5 milliard d'euros, calcule un syndicat de médecins dans un rapport à charge
27/11/2024
14