Une médecin anesthésiste condamnée à deux ans de prison avec sursis pour euthanasie

26/12/2023 Par M.G.
Faits divers / Justice
Jugée devant la cour d'assise d'Albi les 21 et 22 décembre derniers pour avoir hâté la mort d'une patiente de 83 ans admise aux urgences, une anesthésiste a été condamnée à deux ans de prison avec sursis.  

 

Après un procès de deux jours qualifié de “hors normes” par l’avocat général, une anesthésiste a été condamnée ce vendredi 22 décembre, par la cour d’assise d’Albi (Tarn). Elle a été reconnue responsable de l’euthanasie d’une patiente de 83 ans, le 13 décembre 2018, à l’hôpital de Lavaur. 

Alors que l’avocat général avait requis trois ans de prison avec sursis contre la médecin, le juge l’a finalement condamnée à deux ans de prison avec sursis. 

L’anesthésiste avait fait administrer à la patiente une dose létale de curare et demandé à une infirmière d’arrêter le respirateur. D’après l’expert dépêché par les magistrats, “l’injection de curare a été l’accélération d’un processus inexorable”. 

"La peine avec sursis, qui est une peine d'avertissement, nous est parfaitement admissible, compréhensible et juste", a indiqué Me Nicolas Nassier, l'avocat de la famille de la patiente, qui ne s’est pas portée partie civile. "On a une famille aujourd'hui, à la veille des fêtes, qui, je pense, est apaisée, soulagée et peut enfin tirer le rideau de cette triste histoire", a-t-il poursuivi.  

 

"Pas une meurtrière"

Défendant la médecin, Me Laurent Belou, qui avait plaidé l’acquittement, a souligné qu'"il n'y [avait] pas d'intention criminelle" de la part de sa cliente mais une volonté d’éviter un “acharnement thérapeutique”. “Notre discours et nos explications n’ont pas convaincu”, a-t-il reconnu. Il a également confié que sa cliente avait été “très surprise du verdict puisqu’elle ne se considère pas comme une meurtrière”. "Au bout de 43 ans d'exercice de la médecine, terminer sur une accusation, puis une condamnation aujourd'hui, de meurtre, c'est extrêmement compliqué et dur", a estimé son avocat. 

Le tribunal d’Albi doit encore se prononcer, le 8 mars prochain, sur le montant du préjudice pour la famille de la patiente décédée.

[Avec AFP et la Dépêche du Midi

Vignette
Vignette

L'interdiction des écrans chez les enfants de moins de 3 ans peut-elle être efficace?

Francois Laissy

Francois Laissy

Non

Comment peut-on supprimer les écrans quand je vois que les enseignants donnent les devoirs par écran interposés parfois à des heur... Lire plus

3 commentaires
11 débatteurs en ligne11 en ligne
Photo de profil de Georges Baradat
141 points
Cardiologie et maladies vasculaires
il y a 4 mois
Nombre d’entre nous ont vécu ces situations de malades pour lesquels il n’y a pas d’issu, en souffrance extrême, et ou parce que c’est la nuit ou le week end il n’est pas possible de prendre d’autres ...Lire plus
Photo de profil de Jean-Stéphane Houot
275 points
Débatteur Renommé
Psychiatrie
il y a 4 mois
A lire l'article, on garde l'impression (ou l'intuition): 1 ) d'un défaussement de la famille qui ne porte pas plainte ni ne s'est portée partie civile. ( soulagement ou retenue?) 2) ensuite, l...Lire plus

La sélection de la rédaction

Podcast Vie de famille
Jumelles et médecins généralistes : "L'idée, c'était d'avancer ensemble"
15/04/2024
0
Infirmières
Les infirmières Asalée sauvées?
16/04/2024
1
Pneumologie
Asthme de l’enfant avant 3 ans : une entité particulière
19/04/2024
0
Assistant médical
"Il faut arriver à transposer l'assistant médical dans une notion d'équipe": aux Rencontres d'AVECsanté...
03/04/2024
4
Neurologie
Syndrome de Guillain-Barré : une urgence diagnostique et thérapeutique
04/04/2024
0
Santé publique
Ce qui se cache derrière la hausse inquiétante de l'infertilité
13/03/2024
17