Un généraliste poursuivi pour la mort d'un patient allergique à l'amoxicilline

11/06/2020 Par Sandy Bonin
Faits divers / Justice
Un médecin généraliste a été jugé mercredi pour homicide involontaire après avoir prescrit de l’amoxicilline à un patient allergique à cet antibiotique. Le patient est décédé quelques instants après avoir pris le comprimé. Le praticien demande la relaxe. 

Le 10 octobre 2016, Dominique Miche va voir son médecin généraliste. Ce dernier lui diagnostique une bronchite et lui prescrit de l’amoxicilline. Le soir, deux minutes après avoir ingéré le comprimé, le patient se sent mal. Il étouffe et décède en moins d’une heure. 

La famille de la victime se souvient d’une allergie à cet antibiotique, décelée plusieurs années auparavant. Dans le dossier du médecin de famille, il en est effectivement fait mention depuis 2009, rapporte L'Est Républicain. "Je n’ai pas constaté une allergie de mes yeux, je me suis basé sur un coup de téléphone de mon patient, qui avait fait une mauvaise réaction à ce médicament", explique le généraliste, qui reconnaît une erreur en ne mentionnant pas que cette allergie est "supposée" et qu’elle doit être "vérifiée". "Sa mort m’attriste beaucoup, c’était presque devenu un copain. Mais je ne me sens pas coupable", estime-t-il.  

Pour l’avocat de la famille Miche, il y a bien "négligence". "C’est ce médicament qui est la cause directe du décès", insiste-t-il, s’appuyant sur le rapport du médecin légiste. Le procureur admet qu’il s’agit du seul incident connu pour ce médecin en 43 ans de carrière. Mais l’allergie est à ses yeux "connue et documentée", ce qui montre "une faute caractérisée établie". 

Le médecin conteste la faute. D’ailleurs, il indique lui avoir prescrit de l’amoxicilline huit fois, dont quatre après avoir fait mention d’une allergie dans son dossier. Sans conséquence. Selon lui, "compte tenu de la multiplicité des pathologies de la victime, les causes de la mort peuvent être multifactorielles". Pour l'avocat, du généraliste, l’allergie est "sujette à discussion", puisque jamais prouvée médicalement. La cause du décès n’étant "pas certaine", il demande la relaxe de son client. 

Un an de prison avec sursis a été requis à l'encontre du médecin. La défense réclame 50.000 euros de dommages et intérêts pour la veuve et 30.000 euros par enfant. L’affaire a été mise en délibéré au 8 juillet.

 

[Avec lestrepublicain.fr

Faut-il restreindre les conditions d'accès au secteur 2?

Herve  Koskas

Herve Koskas

Non

Nous restons dans le gre à grè. L information doit etre claire: pas de surprise ; pas de dessous de table; c'est le but du S2 !. ... Lire plus

6 débatteurs en ligne6 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
23
Histoire
Clémenceau : le médecin le plus puissant de l’histoire de France a son expo
12/06/2026
20
VSS
"Je hurlais de douleur et leur demandais d'arrêter" : cette enquête révèle l'ampleur des atteintes au...
18/06/2026
12
Infectiologie
Maladie de Lyme : malgré des avancées, des patients toujours en errance
27/05/2026
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2