"Aspiré par erreur" : il perd son œil lors d'une opération des sinus

Confronté à des sinusites à répétition, Maxime K., 35 ans, a subi une opération des sinus sous anesthésie générale le 6 janvier dernier à la clinique Paris-Bercy, à Charenton-le-Pont (Val-de-Marne). Une intervention qui a tourné au cauchemar puisque ce père de famille a perdu son œil gauche. "La chirurgienne a aspiré mon œil par erreur. Elle croyait qu'il s'agissait d'un polype. C'était en réalité mon globe oculaire. Elle a vidé mon œil comme un raisin", a-t-il expliqué au groupe Ebra et à BFMTV.

L'opération, courante, consistait en une "méatotomie moyenne endonasale du sinus maxillaire gauche". Le but : faciliter le drainage naturel du sinus maxillaire. Au cours de l'intervention, la chirurgienne a toutefois constaté "une hémorragie abondante, qui persiste malgré la réalisation de méchages", comme elle l'écrit dans le compte-rendu opératoire que nos confrères du groupe Ebra ont pu consulter.

Ayant observé la présence de tissus polypoïdes, la praticienne a décidé d'utiliser un shaver, un instrument chirurgical composé d'une lame rotative associée à un système d'aspiration, afin de les retirer. Mais le saignement impactait la visibilité. 

Dans son compte-rendu, la chirurgienne ne reconnaît pas avoir commis une erreur. "Il est simplement précisé qu'elle a constaté 'un saignement palpébral '. Comment est survenu ce saignement de l'œil ? Elle ne le dit pas. Elle indique juste avoir retiré le sparadrap qui recouvrait l'œil de Maxime, avant de constater 'une absence clinique du globe oculaire'", écrivent nos confrères d'Ebra.

Transféré à la Fondation Rothschild à Paris, Maxime K. a subi une greffe dermo-graisseuse pour combler la cavité oculaire. Les médecins lui ont également nettoyé les sinus, ce qui n'avait pas pu être réalisé en raison de la complication lors de la première opération à la clinique Paris-Bercy. Une dent, à l'origine des sinusites à répétition, lui est également retirée.

Conscient que le médecin "n'a pas fait exprès" de lui "aspirer" l'œil, Maxime K. dit ne ressentir "aucune haine, mais de la déception". Son avocat, maître Philippe Courtois, a déposé une plainte contre la chirurgienne, et le trentenaire a entamé une procédure d'indemnisation.

"L'erreur n’est pas reconnue par [la] médecin. Pourtant, elle a eu un acte chirurgical fautif. Ce n'est pas un aléa thérapeutique. Il s'agit bien d'une erreur médicale", a déclaré Me Courtois auprès de BFMTV, précisant "qu'il n'a jamais vu dans un dossier autant de versions différentes d'un même compte-rendu opératoire".

Contactée par le groupe Ebra, la clinique Paris-Bercy a fait part de "sa plus grande compassion envers le patient". Elle assure que c'est "la première fois que survient un accident de ce type dans cet établissement", et ajoute que la chirurgienne ne travaille plus au sein de l'établissement.

[avec BFMTV et Le Dauphiné libéré]