Etendre la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de femmes et aux femmes seules ? L'Ordre des médecins ne s'y oppose pas. "Le rôle des médecins est d'apaiser les souffrances, qu'elles soient physiques ou psychologiques. Or, le désir d'enfant est une souffrance et le médecin est là pour l'entendre", assure le Dr Jean-Marie Faroudja, président de la section éthique et déontologie du Conseil national de l'Ordre, au journal La Croix. "Si la société veut une AMP (assistance médicale à la procréation) élargie, nous estimons que c'est à elle de trancher", a-t-il poursuivi, alors qu'il doit être entendu par la mission d'information parlementaire sur la révision de la loi de bioéthique. "L'Ordre des médecins n'est pas une instance moralisatrice", a insisté le Dr Faroudja. "Il n'est pas dans notre rôle de dire ce qui est bien ou ce qui est mal."
Cependant, le médecin réfute l'argument des opposants à l'extension de la PMA selon lequel cela équivaudrait à instaurer un droit à l'enfant : "On devrait plutôt parler du droit d'accéder à une technique médicale spécialisée". Après avoir organisé en début d'année une consultation publique appelée "Etats généraux de la bioéthique", le Comité consultatif national d'éthique (CCNE) rendra un avis sur ces questions mardi 25 septembre. Il s'était déjà prononcé pour l'extension de la PMA en 2017. Le Gouvernement a prévu de présenter avant la fin de l'année un projet de loi qui sera débattu par le Parlement début 2019. [Avec AFP]
L'interdiction des écrans chez les enfants de moins de 3 ans peut-elle être efficace?
Francois Laissy
Non
Comment peut-on supprimer les écrans quand je vois que les enseignants donnent les devoirs par écran interposés parfois à des heur... Lire plus