Poursuivi par le Sénat pour "faux témoignage sous serment", le pneumologue rémunéré par Total n'aurait reçu qu'un simple avertissement de l'Ordre des médecins, selon RTL.
Pour la première fois de son histoire, le Sénat s'est porté partie civile dans un procès. Celui du Pr Michel Aubier, pneumologue réputé de l'AP-HP, qui avait nié tout lien avec l'industrie pétrolière lors de son audition sous serment au Palais du Luxembourg sur le "coût économique et financier de la pollution de l'air". "Je n'ai aucun lien d'intérêt avec les acteurs économiques", avait déclaré le 16 avril 2015 le professeur Aubier, après avoir juré, la main levée, de "dire toute la vérité". Le médecin avait ensuite assuré que "le nombre de cancers dans les pathologies respiratoires (...) liées à la pollution est extrêmement faible". Un an plus tard, Libération et Le Canard enchainé révélaient que l'expert était rémunéré par le groupe pétrolier Total depuis 1997, à hauteur de 5 à 6000 euros par mois. En septembre dernier, l'AP-HP a mis fin à sa prolongation d'activité et son cumul emploi-retraite mais n'a pas prononcé de sanction. En parallèle, une procédure a été engagée par l'Ordre des médecins. La chambre disciplinaire de l'Ordre des médecins d'Ile-de-France a statué "en catimini" le 25 avril, révèle RTL. Pour avoir "manqué à la probité et contribuer à déconsidérer la profession", le médecin n'a reçu qu'un simple avertissement, soit la sanction la plus légère, note le site internet. [avec rtl.fr]
L'interdiction des écrans chez les enfants de moins de 3 ans peut-elle être efficace?
Gregory Cuffel
Oui
Tout le problème réside dans les familles ou le niveau socio-culturel est bas. Il faut de la législation il me semble, des campagn... Lire plus