Pas de signature, pas de revalorisations avant 2028 : la mise en garde du directeur de la Cnam

Comme cela a été évoqué, on ne négocie pas sous la menace ou la contrainte. Souhaiteriez-vous négocier avec un pistolet sur la tempe et la corde autour du cou ? On pourrait jouer aussi à plus Con que moi tu meurs, en proposant systématiquement à tous patient un mois d’arrêt de travail. Et si cela ne suffisait pas , deux mois d´arrêt de travail. Pour commencer à négocier… nous avons un pouvoir économique phénoménal avec notre stylo. Qu’on se le dise. Par contre notre faiblesse est notre division, et en face ils le savent et ils en profitent. Donc restons unis pour l’amour du ciel et surtout de notre métier…

Plus de convention => pas de remboursement des assurés => plus de SS branche maladie => plus de M et Mme Fatome/Cazeneuve. Donc oui ils sont assez embêtés si ça ne signe pas, car il va falloir expliquer au patron pourquoi.. Mais je suis serein, ils ne seront pas virés pour autant. L'incompétence chez les énarques reste un critère de sélection. Trois solutions s'offres à nous. 1/ Accepter la main tendue qui remet le C2024 au niveau du C2019 et pleurer chaque année une inflation à 5% qui érodera inexorablement notre rentabilité économique, fera fuir les nouveaux et découragera les anciens.. (au rythme actuel, dans 5 ans nos 30e seront devenus 25e à nouveau) ou ; 2/ Aller chercher la vraie valeur du C2024 et années suivantes en pratiquant des tarifs "avec tact et mesure" en lien avec la réalité économique qui s'impose à nous. (en 2022 votre secrétaire vous coûtait 85C, en 2023 elle vous coûtait 105C et avec un C à 30e elle vous coûtera toujours 95c donc même à 30e c'est BéZé) 3/ rester dans le RA ce qui n'empêche pas d'augmenter le prix de nos actes en fonction du temps de la complexité et de l'expertise de chacun (et du prix du gaz ou autre). Il y a 1000 et une façons d'exercer et 1000 et un contextes d'exercice différent que vous soyez à Paris centre à St Trop ou à Marly-Gomont . le "one-size-fit-all" EST le problème. Le "yapadesous" n'EST PAS notre problème. Fermer les ARS, par exemple, économiserait déjà largement de quoi financer les soins. Au passage l'ordre et les URPS aussi ça nous ferait quelques $ en plus pour soigner et moins dégoiser. Chercher la rentabilité en multipliant les actes à outrance nous à conduit à une situation ou les anciens (60+) épuisés déplaquent; les nouveaux (30-) se découragent à s'installer et les Dr. Veran ( les 30-50 ans) se reconvertissent dans le feutré. Au-delà du prix de la consultation, que la population trouvera toujours trop chère et nous pas assez (les Français aiment leur médecin, mais détestent les médecins), il y va de votre avenir individuel particulier. Voulez-vous multiplier ad-libitum vos heures pour payer le crédit de l'Audi ou voulez-vous être reconnus comme l'étaient vos ainé(e)s pour ce que vous êtes, faites et représentez ? De mon point de vue un médecin ne vaut pas moins qu'un pilote de ligne, un aiguilleur du ciel, un député ou un maire de commune de 100 000 habitants. À force de compromission nous en finirons avec un C a 15e et un successeur de M. Fatome qui nous dira que c'est déjà très bien payé et un gros effort de sa part (les IPAs acceptent le job à 13e, mais d'un autre côté ne font que BAC+5 ans. Les pharmaciens restent les moins-disants en termes de prestation de santé, faut dire qu'ils se feront la sucette sur les produits et la parapharmacie..) Nous sommes à un carrefour, le collier ou la liberté. Relire Jean de Lafontaine (le chien et le loup) me paraîtrait saine lecture.