Une IA permet de diagnostiquer le cancer du poumon aussi bien qu'un radiologue

27/05/2019 Par Yvan Pandelé
E-santé
Un algorithme d'apprentissage profond développé par Google vient de montrer sa capacité à diagnostiquer un cancer du poumon sur la base d'une radio, avec une efficacité comparable au radiologue.

  Si les IA thérapeutiques se font attendre, les IA d'aide au diagnostic continuent de déferler en médecine. Dernier en date : un algorithme d'apprentissage profond (réseau de neurones à convolution), développé par Google, vient de démonter son efficacité pour diagnostiquer un éventuel nodule cancéreux à partir de données d'imagerie. Les résultats, publiés sous forme de rapport de recherche dans Nature Medicine, sont excellents : testé sur 6716 cas cliniques issus du National Lung Cancer Screening Trial, le modèle a obtenu une efficacité (AUC) de 94 % pour identifier une lésion cancéreuse à partir d'une radiographie pulmonaire (tomodensitométrie à faible dose).

Les chercheurs de Google ont également comparé les performances de leur IA à celles de six radiologues, sur la base 507 clichés (dont 83 cancers confirmés a posteriori). Les médecins avaient accès à l'historique des patients. L'algorithme s'est avéré plus efficace que les médecins pour établir le bon diagnostic, avec en moyenne 11 % de faux positifs et 5 % de faux négatifs en moins. Quand les médecins pouvaient s'aider d'une radio effectuée l'année précédente pour estimer l'évolution, l'IA et les radiologues ont obtenu des résultats comparables.

Source : Shravya Shetty, Google. Tous droits réservés.

Interrogé par le New York Times, le Pr Eric Topol, directeur du Scripps Research Translational Institute de La Jolla (Californie) et bon connaisseur du sujet, prévient que ces bons résultats ne doivent pas être un miroir aux alouettes : un tel système ne saurait être déployé sans étude rigoureuse en vie réelle. "De toute façon les radio pulmonaires de fumeurs, ça marche tellement mal que c'est dur de faire pire", lâche-t-il. Une prudence d'autant plus nécessaire qu'un radiologue distrait peut éventuellement manquer un diagnostic, alors qu'un système d'IA défaillant prend le risque de généraliser ses erreurs à un grand nombre de patients.  

Faut-il supprimer les ARS ?

Marie GILARDI

Marie GILARDI

Oui

Leur communication est opaque Ils ne comprennent rien au terrain Ils ont une logique comptable Ils ont et ont participé à la... Lire plus

3 débatteurs en ligne3 en ligne
 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Témoignage
"Ma concentration ne dépassait pas les 30 minutes" : médecin généraliste, elle raconte "l'enfer" de son burn...
15/04/2026
21
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
15
Psychiatrie
"La caisse me réclame plus de 40.000 euros" : le combat d'un psychiatre pour des prescriptions basées sur les...
08/04/2026
20
Maladies rares
Qu’est-ce que le syndrome de Moersch-Woltman, dont est atteinte Céline Dion ?
01/04/2026
14
Déontologie
"On m'a sali alors que je n'ai fait que rendre service" : un médecin retraité jugé pour avoir continué à...
10/03/2026
0
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2