Accusée de conflits d'intérêts, la Société française d'hypertension artérielle dénonce des "calomnies"

16/05/2017 Par Catherine le Borgne
Médicaments

La Société française d'hypertension artérielle (SFHTA) a qualifié lundi d'"accusations calomnieuses" les affirmations du FORMINDEP, une association de formation continue, qui lui reproche des conflits d'intérêts dans la rédaction d'un rapport de recommandations sur l'hypertension.

Le 10 mai, dans une lettre ouverte à la Haute autorité de santé (HAS), le FORMINDEP avait accusé la SFHTA d'être "en situation structurelle de conflit d'intérêts" en étant financée par des laboratoires pharmaceutiques. L'association de FMC qui dénonce l'emprise des laboratoires sur la médecine, estimait que ces liens jetaient le discrédit sur un rapport de recommandations sur l'hypertension (dit "fiche mémo") validé par la HAS et à la rédaction duquel des membres de la SFHTA ont participé. "La SFHTA dément fermement ces accusations calomnieuses", a-t-elle réagi lundi dans un communiqué. "La SFHTA, société savante, ne reçoit aucun financement public. (...) Elle peut être amenée à recevoir des financements en rapport avec la participation des industriels à son congrès scientifique annuel", a-t-elle poursuivi, en assurant que "ces financements sont essentiellement utilisés pour subventionner la recherche française". "La fiche mémo sur la prise en charge de l'hypertension artérielle a été élaborée par un groupe de travail constitué de 17 membres dont 3 étaient membres de la SFHTA", a-t-elle ajouté. Elle estime que "la pluralité du groupe de travail et la qualité du circuit de relecture incluant des organismes institutionnels garantissent l'indépendance éditoriale et la qualité du travail élaboré". "La SFHTA s'inquiète des conséquences pour les patients hypertendus des actions répétées du FORMINDEP visant à semer un doute illégitime sur la prise en charge de la première maladie chronique des Français", a-t-elle conclu. [Avec l'AFP]

Médecin généraliste, serez-vous volontaire pour encadrer un docteur junior ?

A Rem

A Rem

Non

En tant que MSU , je ne souhaite pas participer à cette mascarade. Il ne s’agit pas de formation, mais d’utilisation de ressource... Lire plus

8 débatteurs en ligne8 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Pédiatrie
Parents désespérés, cabinets spécialisés... Enquête sur l'explosion des frénotomies chez les bébés
05/02/2025
7
Podcast Médecine légale
"Ça fait partie des grands regrets d’une carrière" : ce légiste revient sur l'affaire qui a inspiré le film...
27/01/2025
0
Assistant médical
"C'est un peu l'arnaque" : généralistes, ils ont employé une assistante médicale pour le meilleur… ou pour le...
20/01/2025
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2
Podcast Médecine légale
"J'ai été projeté dans ce monde macabre" : l'affaire Troadec racontée par le médecin légiste
03/12/2024
0
Enquête Démographie médicale
Y aura-t-il trop de médecins en France en 2035 ?
09/01/2025
18