Le soutien aux étudiants a été "tardif" et "décevant" pendant le Covid, selon la Cour des comptes

16/02/2022 Par Marion Jort
Les dispositifs de soutien de l'Etat aux étudiants pendant la crise sanitaire ont été "tardifs" et "décevants", estime mercredi dans son rapport annuel la Cour des comptes, appelant à l'avenir à "mieux cerner et quantifier les besoins de la vie étudiante". 

#Pronoticmentalengagé. Depuis le début de la crise sanitaire, les associations représentatives des étudiants, et les étudiants eux-mêmes, alertent sur leurs conditions d’études dégradées et sur la nécessité d’être mieux pris en charge sur le plan de la précarité. Dans un rapport rendu ce mercredi 16 février, la Cour des comptes a estimé que la pandémie de Covid, avait, en effet, “profondément bouleversé le quotidien des étudiants". Elle a aussi souligné que sur cette période, l'État a "déployé de nombreuses mesures pour permettre aux étudiants de faire face à la crise".  

"Cependant, la plupart ne sont montées en puissance que fin 2020. Leur ciblage a par ailleurs souffert d'insuffisances qui en ont amoindri l'efficacité, comme en atteste l'exemple emblématique du repas à un euro", a-t-elle affirmé. En effet, notent les Sages, les dispositifs "sont restés trop longtemps circonscrits", avant qu'ils ne se développent à partir de la fin 2020 avec "le versement automatique d'une aide exceptionnelle de 150 euros à l'ensemble des boursiers sur critères sociaux (BCS) en décembre 2020 puis, début 2021, l'élargissement du bénéfice du repas à un euro aux étudiants non boursiers et la mise en place du dispositif Santé Psy Étudiant". 

Mais "cet élargissement paraît tardif et se situe en retrait par rapport à d'autres aides sociales d'urgence décidées par l'État pour des jeunes non étudiants en situation de précarité", poursuivent-ils. Pour la Cour des comptes, "sans connaissance fine des besoins des étudiants en période critique, des structures d'administration de la vie étudiante trop nombreuses ont dû apprendre à collaborer en temps de crise, réagir au gré des informations et de l'incertitude, faire face aux lacunes de la communication en direction des étudiants". "Le résultat est, dans l'ensemble, décevant. Il n'est pas à la mesure des enjeux", conclut-elle. 

Pour les Sages, "la crise invite pour l'avenir à mieux cerner et quantifier les besoins de la vie étudiante", à "ouvrir un chantier de réflexion sur l'organisation des politiques de soutien à la vie étudiante", à "mieux prendre en compte les risques liés à la santé des étudiants" et "à rendre plus réactives les modalités d'octroi des bourses d'enseignement supérieur sur critères sociaux". La Cour appelle ainsi à "mettre en place des indicateurs fiables et partagés de la précarité étudiante dans ses différentes dimensions", à effectuer une "revue" des dispositifs de soutien et à "renforcer les moyens des services de santé universitaires". 

[avec AFP]  

Faut-il restreindre les conditions d'accès au secteur 2?

Herve  Koskas

Herve Koskas

Non

Nous restons dans le gre à grè. L information doit etre claire: pas de surprise ; pas de dessous de table; c'est le but du S2 !. ... Lire plus

 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
23
Histoire
Clémenceau : le médecin le plus puissant de l’histoire de France a son expo
12/06/2026
20
VSS
"Je hurlais de douleur et leur demandais d'arrêter" : cette enquête révèle l'ampleur des atteintes au...
18/06/2026
12
Infectiologie
Maladie de Lyme : malgré des avancées, des patients toujours en errance
27/05/2026
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2