Homéopathie : l’Ordre saisit l’Académie de médecine

22/03/2018 Par Sandy Bonin
MEP

Alors que près d’un millier de médecins ont signé une tribune contre les médecines alternatives et notamment l’homéopathie, le conseil national de l’Ordre des médecins regrette la « forme véhémente de l’interpellation publique » et refuse de se prononcer sur la question. Il a saisi l’Académie de médecine sur le sujet.

  Lundi 19 mars, une tribune contre les médecines alternatives signée par 120 premiers médecins était publiée sur Egora et Le Figaro. Depuis près d’un millier de médecins ont signé le texte et le buzz médiatique a enflammé la Toile.   Révoltés, 120 médecins signent contre les médecines alternatives   Dans ce contexte, le Cnom regrette que « la forme véhémente de l’interpellation publique, dans laquelle l’Ordre est impliqué́, ait davantage alimenté le buzz médiatique d’un moment qu’une réflexion sereine et argumentée sur le sujet. » D’autant que si les médecins « se rejoignent pour affirmer que l’homéopathie ne repose pas sur des bases scientifiques éprouvées et reconnues », ils divergent « quant aux conséquences qui en découlent ». Le Cnom tient donc à rappeler sur ce qui concerne les aspects scientifiques, qu’il ne tire d’aucun texte une compétence institutionnelle pour se prononcer. Il a donc demandé à l’Académie nationale de médecine de bien vouloir se saisir de nouveau du sujet et a contacté le Ministère des Solidarités de la Santé pour qu’il fasse de même auprès de la Haute autorité de santé et l’Agence nationale du médicament et des produits de santé. L’Ordre rappelle toutefois que l’homéopathie est classée sur le plan européen au nombre des médecines alternatives et complémentaires. L’institution avait publié un Webzine didactique sur le sujet en juillet 2015, il invite la population à s’y référer pour se faire sa propre appréciation. Sur le plan déontologique l’Ordre met en garde les médecins et leur rappelle qu’ils peuvent « être appelés à répondre de (leurs) pratiques devant les chambres disciplinaires lorsque le patient n’a pas été pris en charge comme il aurait dû l’être en conformité avec les données acquises de la science, quelle que soit la méthode ou les procédés thérapeutique employés ». Enfin, le Conseil national de l’Ordre appelle tous les médecins, lorsqu’ils s’expriment dans l’espace public dont les réseaux sociaux font partie, « à tenir compte des conséquences que leurs propos peuvent avoir sur le public en général et le trouble que cela peut créer chez les malades ».

0 commentaire
2 débatteurs en ligne2 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Hôpital
Pourquoi le statut de PU-PH ne fait plus rêver les médecins
14/11/2024
9
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
0
Concours pluripro
CPTS
Les CPTS, un "échec" à 1,5 milliard d'euros, calcule un syndicat de médecins dans un rapport à charge
27/11/2024
10
Podcast Histoire
"Elle aurait fait marcher un régiment" : écoutez l’histoire de Nicole Girard-Mangin, seule médecin française...
11/11/2024
0
Histoire
Un médecin dans les entrailles de Paris : l'étude inédite de Philippe Charlier dans les Catacombes
12/07/2024
1
Portrait
"On a parfois l’impression d’être moins écoutés que les étudiants en médecine" : les confidences du Doyen des...
23/10/2024
6