Conflits d’intérêts : Karine Lacombe répond à Didier Raoult

26/06/2020 Par Marion Jort
Santé publique
Interrogée par la commission d’enquête sur la gestion de la crise Covid, la cheffe du service des maladies infectieuses de l'hôpital Saint-Antoine (AP-HP), le Pr Karine Lacombe, a rejeté toute accusation de conflits d'intérêts et affirmé qu’aucun traitement n’avait été plus favorisé qu’un autre. 

  Les acteurs de la crise du coronavirus en France se succèdent face à la commission d’enquête de l’Assemblée nationale. Après Olivier Véran ou un ancien directeur général de la santé, le Pr Raoult s’est prêté au jeu des questions-réponses des députés. Mercredi 24 juin pendant son audition, il a mis en cause l'indépendance du Conseil scientifique chargé de conseiller le gouvernement dans la crise du Covid-19 et assuré avoir observé une "obsession de vouloir traiter les gens avec le remdesivir", y voyant le résultat de la stratégie d'"influence" de ce laboratoire. Interrogée à son tour ce jeudi 25 juin, la cheffe du service des maladies infectieuses de l'hôpital Saint-Antoine (AP-HP), à Paris, Karine Lacombe est également accusée par certain partisans du Pr Raoult d'avoir des "conflits d'intérêt" avec le laboratoire américain Gilead, depuis une interview le 24 mars où elle critiquait la méthodologie de ses études sur l'hydroxychloroquine, la spécialiste des traitements contre le VIH et l'hépatite C a exposé devant les députés la différence entre conflits et liens d'intérêt.

"Je n'ai aucune preuve qu'il n'y a pas eu (...) de conflits d'intérêt, de financements occultes. Je me prononce en tant que médecin, qui a été en contact avec certains membres" de ces instances : "je n'ai jamais eu le sentiment qu'il y ait eu un médicament plus poussé qu'un autre. Au contraire, on nous a poussé à monter les essais nécessaires pour montrer que certains médicaments étaient efficaces, et peut-être plus que la prise en charge standard", a-t-elle assuré devant la commission.  Karine Lacombe a rappelé que ces liens d’intérêts étaient strictement encadrés par la "loi anti-cadeaux" de janvier 2017 qui limite les avantages que peuvent recevoir les professionnels de santé aux "défraiements" d'activités de recherche ou de conseil, et aux frais de repas, de transport ou d'hébergement "pour des manifestations à caractère exclusivement professionnel et scientifique". Dans ce cadre, la... chercheuse dit avoir réalisé des "conférences" et des "prestations 'expert" pour plusieurs industriels, après accord de son employeur, l'université de la Sorbonne, dont les rémunérations sont publiées sur la base de données Transparence Santé.  

   

"Je ne me suis pas opposée à quelque scientifique que ce soit" L’infectiologue a également fait le point sur ses déclarations à propos de l’efficacité de l'hydroxychloroquine dans le traitement du Covid-19 : "je ne me suis pas opposée à quelque scientifique que ce soit, (...) je ne me suis pas non plus opposée à une molécule. J'ai simplement essayé d'apporter un regard critique (...) sur la façon dont un essai pouvait être fait", a-t-elle fait valoir. "Il est très important, quand on porte une conclusion qui peut avoir un impact majeur en termes de santé publique, d'avoir des données qui sont solides", a ajouté la chercheuse, qui avait auparavant déploré que "des controverses hasardeuses et des polémiques stériles" aient "masqué l'engagement" de nombreux soignants "envers les malades" pendant la crise sanitaire. "Je ne peux pas croire que dans une situation sanitaire aussi exceptionnelle, il y ait eu de la part du Conseil scientifique, de la HAS ou de l'Agence du médicament, une volonté de ralentir l'arrivée sur le marché de médicaments, (...) simplement parce qu'il y avait un laboratoire, aussi puissant puisse-t-il être" qui aurait exercé des pressions, a encore appuyé Karine Lacombe.  [Avec AFP]

Approuvez-vous la proposition de l'Assurance maladie de dérembourser les prescriptions des médecins déconventionnés ?

Valérie Briole

Valérie Briole

Non

Comment les patients qui cotisent à la sécurité sociale et à leur mutuelle de façon obligatoire, vont accepter de ne percevoir en ... Lire plus

0 commentaire
2 débatteurs en ligne2 en ligne





 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

La Revue du Praticien
Addictologie
Effets de l’alcool sur la santé : le vrai du faux !
20/06/2024
0
Podcast Vie de famille
Le "pas de côté" d'un éminent cardiologue pour comprendre le cheminement de son fils apprenti chamane
17/05/2024
0
Rémunération
"Les pouvoirs publics n'ont plus le choix" : les centres de santé inquiets de l'avenir de leur modèle...
07/05/2024
3
Infirmières
Les infirmières Asalée sauvées?
16/04/2024
3
La Revue du Praticien
Pneumologie
Asthme de l’enfant avant 3 ans : une entité particulière
19/04/2024
0
Santé publique
Ce qui se cache derrière la hausse inquiétante de l'infertilité
13/03/2024
17