Alors que l'Ordre a affirmé il y a quelques semaines ne pas être opposé à l'ouverture de la PMA pour toutes, 340 médecins signent une tribune dans laquelle ils dénoncent une "faute grave" de l'institution ordinale.
"Nous, médecins signataires de cette tribune, souhaitons nous désolidariser de cette prise de position car elle nous semble contraire à la vocation de la médecine et au serment d’Hippocrate'", peut-on lire dans cette tribune publiée sur Le Figaro et cosignée par 340 médecins.
"La PMA pour les femmes célibataires ou pour les couples de femmes n’est pas une indication médicale. […] Tout acte intrusif chez une personne qu’on sait en bonne santé sort du champ médical. Il est donc paradoxal pour ne pas dire antinomique que l’Ordre des médecins ne s’oppose pas à l’élargissement de la PMA", écrivent les cosignataires de cette tribune. Par ailleurs, la tribune insiste sur "l’intérêt supérieur de l’enfant". "La tradition médicale nous apprend Primum non nocere, d’abord ne pas nuire. Et fabriquer des enfants sans père revient à leur nuire." Selon les signataires, l'Ordre "laisse la porte ouverte à tous les abus". Ils demandent à ce que "le Conseil national de l’Ordre désavoue dans les jours qui viennent la position exprimée par son représentant", Jean-Marie Faroudja. L'impossibilité d'avoir un enfant est "une souffrance" qui "doit être prise en compte", même si les raisons ne sont pas biologiques, a pour sa part plaidé le Comité d'éthique dans un avis rendu fin septembre, qui ouvre la porte à l'extension de la PMA aux couples de femmes et aux femmes seules. [Avec lefigaro.fr]
Les négociations conventionnelles entre les médecins et l'Assurance maladie doivent-elles reprendre?
Jerry Tulassan
Non
La négociation est une série d'entretiens, de démarches entreprises pour parvenir à un accord, pour conclure une affaire ou mettre... Lire plus