Une patiente saisit l'Ordre après que sa généraliste lui a conseillé d'aller en maison de retraite

L'affaire a été examinée, mercredi 23 septembre, par la chambre disciplinaire de première instance de l'Ordre des médecins des Pays de la Loire. Elle a débuté en avril 2025, après la consultation d'une femme de 78 ans avec sa médecin traitante aux Sables-d'Olonne (Vendée). La patiente, atteinte notamment de diabète, d'asthme et d'hypertension, s'est présentée au cabinet, accompagnée de sa sœur.  

Quelques semaines plus tôt, elle avait été hospitalisée une semaine au CHU de Nantes, où une fracture lui avait été diagnostiquée. Autorisée à rentrer chez elle, la retraitée s'est rendu compte qu'elle ne pouvait rester à son domicile, rapporte l'avocat de la médecin, cité par nos confrères de l'hebdomadaire local Les Sables – Vendée Journal. 

Selon la patiente, la généraliste se serait "mise en colère", refusant de l'orienter vers un centre de rééducation car elle jugeait "plus opportun" qu'elle soit admise en maison de retraite. Un avis qui n'aurait pas plu à la patiente et à sa sœur, qui se sont bornées à s'expliquer "calmement" avec la médecin, rapportent nos confrères. La septuagénaire a finalement été admise en centre de réadaptation, et a déposé plainte auprès du conseil départemental de l'Ordre à l'encontre de sa médecin traitante pour dénoncer le comportement de cette dernière. 

"On n'est pas au restaurant" 

Mais selon la généraliste, la consultation se serait déroulée d'une toute autre manière. Elle a notamment indiqué que la patiente – qu'elle suivait depuis novembre 2024 - et sa sœur auraient eu une "attitude peu respectueuse". D'après l'avocat de la praticienne, cette dernière aurait même été insultée lors ce rendez-vous. "Elle estime avoir fait tout son possible pour cette patiente : à court ou moyen terme, un placement en service de médecine physique et de réadaptation ne se justifiait pas", a-t-il insisté, rappelant que, chez le médecin, "on n'est pas au restaurant".  "Dans cette plainte, on inverse les rôles !", a-t-il dénoncé. L'avocat a donc demandé la condamnation de la retraitée à payer 2 000 euros de frais d'avocat, précise Les Sables – Vendée Journal. 

La patiente n'était, elle, pas présente ni représentée par un avocat lors de cette audience.  

La décision de la chambre disciplinaire de première instance des Pays de la Loire de l'Ordre des médecins est attendue dans les prochaines semaines. 

[avec Les Sables – Vendée Journal]