Loi immigration : le Pr Delfraissy exprime "sa vive inquiétude" sur plusieurs mesures du texte

16/01/2024 Par C. S.
Ethique
Quelques semaines après l'adoption par le Parlement du projet de loi pour contrôler l'immigration et améliorer l'intégration, le Comité consultatif national d'éthique (CCNE) a exprimé, ce mardi 16 janvier, sa "vive inquiétude sur plusieurs mesures" de ce texte et sur l'éventuelle évolution de l'aide médicale d'Etat (AME).  

 

Après l'adoption définitive de projet de loi immigration par le Parlement en décembre dernier, le Pr Delfraissy, président du Comité consultatif national d'éthique (CCNE), exprime sa "vive inquiétude sur plusieurs mesures [de ce] récent texte de loi" en ce qu'elles "compromettent plusieurs grands principes éthiques en matière de santé", écrit l'institution dans un communiqué, publié ce mardi 16 janvier.  

Avant la décision du Conseil constitutionnel, attendue le 25 janvier, le président du CCNE alerte sur "un préoccupant manquement aux valeurs fondamentales de fraternité, d'équité, essentielles au bien-être de tous que pourraient entraîner les restrictions apportées à la prise en charge médicale des étrangers résidant en France et leur difficulté accrue d'accès aux traitements, et à l'hébergement, notamment pour les plus vulnérables souffrant de problèmes médicaux sévères", développe l'institution.  

Cette prise de position n'est pas nouvelle. En octobre déjà, le CCNE avait exprimé sa "vive préoccupation" quant à la "menace qui pes[ait] sur l'aide médicale d'Etat" (AME). Si la restriction de cette aide – créée en 2000 - aux soins urgents a finalement été retirée du texte, l'ancienne Première ministre, Elisabeth Borne, s'était engagée auprès de la droite à la réformer début 2024. Cet engagement "vaut toujours" sur la base du rapport Evin-Stefanini, a affirmé dimanche la porte-parole du gouvernement Attal, Prisca Thevenot. 

Face à ces possibles évolutions, le Pr Delfraissy insiste "sur la nécessité de cette aide cruciale pour les étrangers en situation irrégulière", précise le communiqué. Il affirme que "toute modification substantielle de l'AME constitue un non-sens médical et économique, tant au plan individuel qu'à celui de la santé publique". "Adopter une approche préventive évite de surcharger le système de soin, réduit les coûts et diminue le risque de maladies transmissibles, préservant ainsi la santé des Français", assure-t-il. 

Dans ce contexte, le président du CCNE appelle "donc à une vigilance accrue pour garantir le respect des droits des plus vulnérables" et tient à souligner "l'importance de maintenir une approche fondée sur la fraternité afin d'assurer des politiques de santé justes et équitables pour tous", poursuit l'institution dans son communiqué.  

Vignette
Vignette

Faut-il restreindre l'aide médicale d'Etat (AME) aux soins urgents?

Michel Rivoal

Michel Rivoal

Non

Personnellement, la plupart des malades que j'ai vus dans mon exercice professionnel étaient en danger (réanimation) et je n'ai ja... Lire plus

2 commentaires
2 débatteurs en ligne2 en ligne
Photo de profil de Thomas Wysocki
118 points
il y a 3 mois
Ce cher Mr Delfraissy qui a participé à la débâcle de la France lors de la covid 19, n'habite pas dans une HLM ou dans un quartier emblématique. Non Mr Delfraissy, l'émigration est destinée aux person...Lire plus

La sélection de la rédaction

Infirmières
Les infirmières Asalée sauvées?
16/04/2024
1
Pneumologie
Asthme de l’enfant avant 3 ans : une entité particulière
19/04/2024
0
Rémunération
"La visite à domicile ne survivra pas à l’été" : le cri d'alarme de SOS Médecins
02/04/2024
14
Assistant médical
"Il faut arriver à transposer l'assistant médical dans une notion d'équipe": aux Rencontres d'AVECsanté...
03/04/2024
4
Neurologie
Syndrome de Guillain-Barré : une urgence diagnostique et thérapeutique
04/04/2024
0
Santé publique
Ce qui se cache derrière la hausse inquiétante de l'infertilité
13/03/2024
17