Tarifs de l'imagerie : le directeur de la Cnam ne ferme pas la porte aux radiologues

Reprenons certains points de cette édifiante intervention. Nos politiques sont en situation de faiblesse budgétaire et économique et la recherche perpétuelle d'un bouc émissaire ( les médecins) devant le naufrage de l'assurance maladie est malsaine et leur permet de sous entendre habilement " ni responsables , ni coupables " Il est dit dans l'article : "la situation financière de l'Assurance maladie est calamiteuse " , ce n'est pas un scoop , c'est en fait la situation financière de l' Etat qui est calamiteuse , l'assurance maladie est la partie émergente de l'iceberg de la dérive des dépenses publiques "je suis allé au maximum de ce que je pouvais proposer " , traduction hors langue de bois = l'Etat est incapable de se réformer et de mieux contrôler ses dépenses en général...Et les recettes de l'Assurance maladie sont aussi à revoir. "il n'est pas question pour l'Assurance Maladie de contrôler chacun des 50000 actes d'imagerie médicale effectués chaque jour " , encore heureux , c'est impossible et quelle sera la pertinence du contrôle ? Ces actes d'imagerie sont le plus souvent utiles au patient , non , enfin j'espère !!! Et les radiologues financent leurs machines , si on leur baisse leurs tarifs , alors leur baisser leurs cotisations URSSAF pour compenser !!! "continuer à dialoguer avec les radiologues " "mesures difficiles " , cela ressemble un peu à un dialogue de sourds , ou le pot de terre contre le pot de fer... Notons cependant que le gouvernement cherche aussi des économies ailleurs , à son crédit , en limitant les arrêts de travail abusifs des fonctionnaires , on attend avec "gourmandise " le résultat des négociations en cours... Il est juste de se faire aussi l'Avocat du diable , quelques bonnes pistes et remarques pertinentes dans cet article , que les médecins peuvent comprendre " le juste soin au juste prix " : bien évidemment , aucun ne s'y opposera , tout comme la proposition de "qualité et de pertinence " et de "référentiels " et la remarque " qui est responsable de quoi ? demandeur ou effecteur ? pression qui règne sur chacun d'eux , etc ". Je le mets au crédit de la CNAM....tout comme la pilule à faire avaler de "baisse des remboursements " Il est probable que notre profession reste capable de réfléchir et de discuter sur les enjeux économiques de la santé , et de faire des efforts , mais il faut du respect et l'arrêt du" médical bashing "permanent , aveu de faiblesse de nos gouvernants , quels qu'ils soient, devant le redoutable problème de la dépense publique , qui , un de ces jours , va nous péter au nez , et dont la campagne présidentielle devrait parler. Autre problème : le premier qui dit la vérité....il sera exécuté ! mais les Français sont prêts à comprendre certaines choses...

Celui-là aussi, on le connaît. Il veut démontrer aux médecins qu'il est gentil et qu'on va trouver un accord. Forcément défavorable pour les médecins. Le scénario classique. Aucun problème, ça va marcher. Il suffit d'un seul gentil syndicat pour signer, ça ne doit pas être si difficile à trouver. J'ai indiqué récemment la seule marche à suivre avant d'entamer tout dialogue avec lui. Mais bien entendu vous ne la suivrez pas. Bon vent. Étape suivante ? Les généralistes coûtent trop cher ?

C’est tellement plus facile de faire baisser les revenus énormes des « salles » médecins radiologues qui s’enrichissent avec les «pauvres malades » qui ne payent rien en dehors des DP pris en charge par leurs mutuelles …. C’est tellement plus politiquement correct !!! La CNAM croit encore que c’est elle qui paie les médecins libéraux !!! Ils sont payés par leur travail ! Qu’ils commencent à rétablir un tiers payant pour les malades ! Ça rendrait plus de considération de la part des patients… quand c’est gratuit ça ne vaut rien…. On ne peut pas faire des économies avec la santé ! On peut diminuer les gaspillages (surtout dans les hopitaux publics…ne serait-ce qu‘en diminuant les examens inutiles… « il faut refaire votre radio parce qu’elle n’est pas dans notre système informatique… » etc etc La CNAM ne prend pas le pb par le bon bout…. Il y a trop d’arrêts maladie… il faut que les médecins contrôleurs de la secu fassent leur boulot au lieu de contrôler les généralistes… ou encore plus simple c’est les médecins de la secu qui prescrivent les arrêts maladie…. À j’oubliai … ils ont trop de travail ! Et ils ne sont pas assez nombreux !!! C’est pas comme les médecins généralistes 🤔