Régulation de l'installation : le président de l'Ordre des médecins fustige "l'obstination déraisonnable" de Garot

Dans un éditorial, le président du Conseil national de l'Ordre des médecins, le Dr François Arnault, prend position contre la proposition de loi qui instaure une régulation de l'installation des médecins. "Votre combat contre la médecine de territoire est une faute", lance-t-il à son rapporteur, Guillaume Garot

10/04/2025 Par Aveline Marques

10 commentaires

C'est une prise de position attendue. Alors que les médecins et étudiants en médecine, encore sous le choc du vote à l'Assemblée nationale de la régulation de l'installation la semaine dernière, guettait une réaction de l'Ordre, cette dernière est venue sous la forme d'un éditorial cinglant.

Dans le dernier bulletin de l'Ordre, le président du Cnom, le Dr François Arnault fustige "l'obstination déraisonnable" de Guillaume Garot (qu'il ne nomme pas) à qui "nous devons […] le vote d'une loi de coercition enlevant la liberté d'installation aux médecins". "Une nouvelle fois, des députés, enfermés dans leur certitude que le désastre démographique de 95% du territoire français est imputable aux seuls médecins qui refusent de s'installer dans les zones sous-denses, ont trouvé une majorité pour contraindre les médecins", déplore-t-il.

Mais "contraindre qui à aller où ? Dans les villes où il n’y a plus de médecins, dans les campagnes où les services publics ont déjà tous fermé leurs portes", interpelle le président du Cnom, qui rappelle que les ARS auront de fait à "répartir la pénurie".

Des parlementaires vont porter la responsabilité de la catastrophe qui s'annonce

"Des parlementaires vont porter la responsabilité de la catastrophe qui s’annonce. Les jeunes confrères vont fuir cet exercice territorial auprès des patients, déjà difficile à choisir, pour rejoindre les postes hospitaliers et autres activités qui ne seront pas régulées comme, par exemple, la médecine esthétique !, s'insurge François Arnault. Quel coup de maître, monsieur le député !" "Votre combat contre la médecine de territoire est une faute, poursuit-il. Cette médecine doit au contraire être soutenue, respectée, encouragée et remerciée."

Le Cnom, qui a signé avec les syndicats de libéraux, d'hospitaliers et les organisations étudiantes un communiqué commun pour dénoncer la proposition de loi, appelle la profession à continuer à se "battre".

Auteur de l'article

Aveline Marques

Rédactrice en chef web

Débat des lecteurs

Faut-il restreindre les conditions d'accès au secteur 2?

Oui

Non

Sans opinion

332 votes - Voir le résultat

Herve Koskas

Non

Nous restons dans le gre à grè. L information doit etre claire: pas de surprise ; pas de dessous de table; c'est le but du S2 !. ... Lire plus

10 commentaires

1 débatteur en ligne1 en ligne

C'est totalement ignoble. Les incapables qui nous ont conduit là où nous sommes, on les connait bien, ce sont ceux qui ne savent ni ajuster aux besoins, ni lisser un numerus clausus sur 40 ans. Pourquoi ces incapables à gérer la santé ont-ils toujours la main? Pourquoi ne s'occupent-ils pas de d'acheminer dans ces déserts-tout-court (dans certains d'ailleurs, il faudrait des chars et l'armée) de quoi manger, une boulangerie, un boucher un commerce, une pharmacie, une poste, une école, des services ? Ils pourraient laisser faire la médecine qui n'a aucun besoin d'encadrement pour trouver un coin ou faire son trou.... Je suis prêt à descendre dans la rue avec nos jeunes docteurs qui ne peuvent qu'être dégouté d'autant de mépris. Mais dites moi, comment se fait-il que soit encore voté une loi proposé par un social-étatiste, il me semblait que si un parti avait perdu les dernières élections c'était bien le PS. Ah j'oubliais, le fils spirituel de Hollande est au faubourg.

...

Bravo François, voici un positionnement qui t'honore, un raisonnement clairvoyant. Il est clair que ceux qui font des propositions aussi décalées et aussi dégradantes pour ceux qui s'épuisent pour leurs patients, n'ont rien de clairvoyant, et de fait, devraient en prendre conscience et démissionner... Mais là, il faut être capable de recul de sa position de pouvoir et de sa connotation narcissique ; on peut toujours rêver 🤔

...

Merci d'oser la ramener un peu sur ce sujet très grave, nous sommes dans une période de silence assourdissant des pantoufles.... Personne ne bronche et il va encore falloir supporter ce social-étatisme là ! Je vais payer ma cotisation et j'espère que le peuple va comprendre la gravité de cette situation.

Lire les commentaires