Image générée par IA

Image générée par IA

Faute d'ambulance, il décède d'une hémorragie à 38 ans : un médecin régulateur poursuivi pour non assistance

20/10/2020 Par Sandy Bonin
Faits divers / Justice
Image générée par IA

Image générée par IA

En mars 2013, un homme de 38 ans est décédé suite à une défaillance du Samu de Saint Brieuc qui, dans un premier temps, n'a pas voulu envoyer d'ambulance, conseillant à la victime de se rendre à l'hôpital à pied. La famille demande une indemnisation devant le tribunal administratif. Une enquête pénale a été ouverte pour non-assistance à personne en danger à l'encontre du médecin régulateur. 

Les faits débutent le 4 mars 2013. Ce jour-là, un homme âgé de 38 ans, sous tutelle de sa sœur, mais vivant seul, contacte le Samu de Saint-Brieuc (Côtes-d’Armor) à la suite de plusieurs manifestations d’hémorragie. Le médecin régulateur lui demande de se rendre aux urgences soit en ambulance, soit à pied (son domicile se situe à 500 mètres de l’hôpital Yves-Le Foll). Le patient, ne sachant quoi faire, reste chez lui, relate Ouest-France

Le 5 mars, c’est la sœur de la victime qui compose le 15. Elle tombe sur le même médecin régulateur et lui explique que son frère ne peut pas prendre en charge le coût d’un transport en ambulance. L'appel reste sans suite, faute d’autres propositions. Finalement, le Samu se ravise quelques minutes plus tard et rappelle la victime pour lui dire qu’une ambulance arrive. Mais c'est trop tard. La victime décède à son arrivée à l’hôpital. 

Devant le tribunal administratif de Rennes, le 15 octobre dernier, l’avocate de la famille a insisté sur le caractère défectueux de l’interrogatoire effectué par le médecin régulateur et l’absence de prise en compte de la fragilité des personnes dans une telle situation. La rapporteure publique a estimé que la prise en charge de l’appel téléphonique n’avait pas été adaptée à la situation particulière du patient. Selon elle, si le patient avait été pris en charge à temps, il aurait pu s’en sortir. 

Le tribunal administratif rendra sa décision dans un mois. Parallèlement, une enquête pénale suit son cours, à Saint-Brieuc, à l’encontre du médecin régulateur pour non-assistance à personne en danger. 

 

[Avec Ouest-France.fr

Faut-il diminuer le remboursement par l'Assurance maladie des médicaments à SMR faible ou modéré?

PETIT BOBO

PETIT BOBO

Non

Supprimer le remboursement des spécialités à SMR faible est une fausse bonne idée. D'une part parce que le coût pour la sécu est... Lire plus

 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

"Le père est une personne à part entière dans la grossesse" : une consultation dédiée encore méconnue par les...
29/07/2026
8
Urgences
Urgences en plein vol ou dans le train : pourquoi des médecins hésitent parfois à répondre à l'appel
13/07/2026
55
Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
26
"Un médecin n'est jamais en retard : l'heure de convocation n'est pas l'heure de début de la consultation"
21/07/2026
0
Internat
"Il y a un suicide tous les 18 jours" : à bout, les internes désertent leurs stages pour défendre leurs droits
28/04/2023
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3