infirmières

La refonte du métier d'infirmière, une "urgence"

[DOSSIER ENJEUX 2025] Michel Barnier avait promis, en arrivant à Matignon, une loi "infirmières-infirmiers". Projet annulé pour cause de censure? Non, car le député et ancien ministre de la Santé Frédéric Valletoux a déposé une proposition de loi sur le sujet le 18 novembre dernier. Reste à savoir ce qu’en pensent les médecins.

01/01/2025 Par Adrien Renaud
Infirmières
infirmières

Par les temps troublés que connaît la vie politique française, les propositions de loi, portées par les parlementaires, ont peut-être davantage de chances d’aboutir que les projets de loi mis sur la table par des gouvernements à l’espérance de vie toujours plus courte. C’est en tout cas le pari fait par le député (Horizons) et ancien ministre de la Santé Frédéric Valletoux. Celui-ci a, en effet, déposé cet automne une "proposition de loi sur la profession d’infirmier". L’objectif énoncé dans l’exposé des motifs est clair: "reconnaître les missions des infirmières et infirmiers et l’évolution de leurs compétences". 

Il faut dire que la refondation du métier d’infirmier est un chantier qui a beaucoup fait parler de lui depuis deux ans: entamé sous la houlette de François Braun, il a suscité de fortes attentes dans une profession en manque de reconnaissance, et beaucoup de discussions en coulisses pour réviser le fameux "décret d’actes", qui définit ce que les infirmières peuvent faire. On aurait pu croire que ce travail avait été enterré par la dissolution de juin, mais Michel Barnier l’a repris à bras-le-corps, annonçant une loi pour les infirmières dans sa déclaration de politique générale en octobre dernier: "Mon gouvernement vous proposera d’accélérer l’accès aux soins grâce à une loi infirmières-infirmiers qui ira plus loin dans la reconnaissance de leur expertise et de leurs compétences et leur donnera un rôle élargi dans la prise en charge des patients." 

Comptez vous fermer vos cabinets entre le 5 et le 15 janvier?

Claire FAUCHERY

Claire FAUCHERY

Oui

Oui et il nous faut un mouvement fort, restons unis pour l'avenir de la profession, le devenir des plus jeunes qui ne s'installero... Lire plus

Deux articles et beaucoup de bruit 

Pour répondre aux besoins exprimés par la profession, ce texte devra cependant être enrichi de manière substantielle, car il ne comporte actuellement que deux articles : le premier redéfinit la profession infirmière en mettant en avant la consultation et la prescription infirmières, et le second entend élargir la pratique avancée à des domaines d’activité où elle n’est pour l’instant pas possible : protection maternelle et infantile (PMI), aide à l’enfance… 

"Cette loi devra prendre en compte plusieurs aspects: les soins relationnels, la coordination des parcours de soins, la prévention, et la formation des futures générations d’infirmiers", souligne la présidente de l’Ordre national des infirmiers, Sylvaine Mazière-Tauran dans un communiqué. "Dans un système de santé en tension, les infirmier(e)s jouent un rôle essentiel pour assurer la continuité des soins", rappelle-t-elle. Une loi qui est aussi "essentielle pour redonner de l’attractivité au métier et lui apporter la reconnaissance qu’il mérite, à l’heure où de plus en plus d’infirmiers libéraux envisagent l’abandon de leur métier face à la fatigue et à la pression subie", ajoute la Fédération nationale des infirmiers (FNI) dans un communiqué. Il y a "urgence à valoriser cette profession, qui rencontre de trop nombreuses difficultés et qui est en perte de sens", abonde un communiqué du Syndicat national des infirmières et infirmiers libéraux (Sniil). 

"Il n’y a pas d’opposition des médecins en général, mais de certains médecins qui, malheureusement, tiennent le haut du pavé", déplore Frédéric Valletoux

"Ce texte est globalement positif, même s’il y a des points qui demandent à être améliorés, réagit Thierry Amouroux, porte-parole du Syndicat national des professionnels infirmiers (SNPI). Il manque notamment la notion d’orientation vers d’autres professionnels ou encore la mission relationnelle du soin." Mais c’est justement la force d’une proposition de loi que de pouvoir être enrichie au fur et à mesure des débats parlementaires. Frédéric Valletoux espère utiliser une niche transpartisane et estime qu’une inscription à l’agenda est possible pour le printemps. 

Reste une inconnue: la réaction des médecins, dont certains représentants ont souvent exprimé leur opposition à l’élargissement des compétences des infirmières. "Il n’y a pas d’opposition des médecins en général, mais de certains médecins qui, malheureusement, tiennent le haut du pavé, réagit Frédéric Valletoux. Je m’attends donc à des réactions, et c’est dommage, mais je vois surtout sur le terrain que les médecins travaillent beaucoup avec les infirmières. Ce ne serait pas la première fois qu’on observerait un décalage entre certaines voix un peu médiatiques du monde médical et ce qui se passe sur le terrain."

 

Les autres articles du dossier :

-Négociations conventionnelles : 2025, l'année des maisons de santé et des CPTS?

-Fin de vie : le retour du débat sur l’aide à mourir

-La liberté d’installation des médecins, une forteresse plus que jamais menacée

4 débatteurs en ligne4 en ligne
Photo de profil de B M
7 k points
Débatteur Passionné
Médecine générale
il y a 11 mois
La refonte. Ca veut tout dire. Des hors-sol qui jugent, estiment, ont une idée brillante, le tout sans rien connaitre. Le métier d'infirmière actuel est ultra -précieux. Et depuis la nuit des temps, les médecins travaillent avec les infirmières , nécessairement. C'est ça la vraie coordination, avec chacun ses rôles. Vouloir le transformer en magma pseudo remplaçant des médecins trop peu nombreux à cause des ces même hors-sol aux idées lumineuses. Vouloir créer ce métier coquille vide d'IPA (il y a 10 ans, plutôt que d'augmenter le nombre de médecins qui seraient sur le terrain aujourd'hui) et vider le pool essentiel de vraies infirmières alors qu'on n'a/aura plu assez d'infirmières dans quelques années. Jouer sur les frustrations créées par la première année de médecin commune qui transforment les aspirant-médecins en infirmiers qu'ils n'ont jamais voulu être. On met des équivalents Valletoux plutôt que des intelligences responsables , en espérant quoi??? Pourquoi? des économies à la clé? La destruction idéologique de ces sal..auds de médecins? En tous cas, absolument rien dans l'intérêt des patients. Bien au contraire! On le voit déjà avec le début de cette "refonte" du système de santé décidé par le gars qui s'est installé à l'Elysée. Bon sang, il y en marre. La refonte! C'est à dire foutre en l'air les fondations du monument historiquement efficace, juste et précieux qu'est la médecine française. Le tout en offrant des primes faramineuses à ceux qui acceptent ces idées délétères? Plutôt que de valoriser simplement et fortement financièrement les compétences précieuses et uniques des infirmières, on leur fait comprendre que le leur métier serait nul? insuffisant? Et on continue de sous-payer les courageuses qui ne feront pas semblant de travailler pour "gérer" (inutilement et en plus à cout exorbitant) des patients chroniques jugés stabilisés???. C'est la politique Macron. A tous les médecins/soignants/pharmaciens hospitaliers et libéraux complices, complaisant ou compliants de cette destruction massive et ultra -couteuse, rouvrez les yeux, n'oubliez pas que vos primes corruptives (y compris pour le dmp inutile) qui vous détournent de votre engagement professionnel inestimable et permettent d'introduire du flou, du multi-intervenants inefficace et dangereux, s'accompagnent de moins de lits, moins de personnels hospitaliers efficaces et compétents , moins d'urgences ouvertes, plus de malades pas vraiment gérés, et plus de décès "inattendus" dans les maisons et les ambulances.
Photo de profil de B M
7 k points
Débatteur Passionné
Médecine générale
il y a 11 mois
La refonte. Ca veut tout dire. Des cré..tins qui jugent, estiment, ont une idée brillante, le tout sans rien connaitre. Le métier d'infirmière actuel est ultra -précieux. Vouloir le transformer en magma pseudo remplaçant des médecins trop peu nombreux à cause des ces même cré..tins aux idées lumineuses. Vouloir créer ce métier coquille vide d'IPA (il y a 10 ans, plutôt que d'augmenter le nombre de médecins qui seraient sur le terrain aujourd'hui) et vider le pool essentiel de vraies infirmières alors qu'on n'a/aura plu assez d'infirmières dans quelques années. Jouer sur les frustrations créées par la première année de médecine commune qui transforment les aspirant-médecins en infirmiers qu'ils n'ont jamais voulu être. On met des équivalents Valletoux plutôt que des intelligences responsables , en espérant quoi??? Pourquoi? des économies à la clé? La destruction idéologique de ces sal..auds de médecins? En tous cas, absolument rien dans l'intérêt des patients. Bien au contraire! On le voit déjà avec le début de cette "refonte" du système de santé décidé par le gars qui s'est installé à l'Elysée. Bon sang, il y en marre. LA REFONTE! C'est à dire FOUTRE EN L'AIR LES FONDATIONS du monument historiquement efficace, juste et précieux qu'est la médecine française. Le tout en offrant des primes faramineuses à ceux qui acceptent ces idées délétères? Plutôt que de valoriser simplement et fortement financièrement les compétences précieuses et uniques des infirmières, on leur fait comprendre que le leur métier serait nul? insuffisant? Et à la place, on décident de continue de sous-payer les courageuses qui ne feront pas semblant de travailler pour "gérer" (inutilement et en plus à cout exorbitant) des patients chroniques jugés stabilisés???. C'est la politique Macron. A tous les médecins/soignants/pharmaciens hospitaliers et libéraux complices, complaisant ou compliants de cette destruction massive et ultra -couteuse, rouvrez les yeux, n'oubliez pas que vos primes corruptives (y compris pour le dmp inutile) qui vous détournent de votre engagement professionnel inestimable et permettent d'introduire du flou, du multi-intervenants inefficace et dangereux, s'accompagnent de moins de lits, moins de personnels hospitaliers efficaces et compétents , moins d'urgences ouvertes, plus de malades pas vraiment gérés, et plus de décès "inattendus" dans les maisons et les ambulances.
Photo de profil de HENRI BASPEYRE
14,8 k points
Résistant
Chirurgie générale
il y a 11 mois
"diviser pour régner" dans les milieux de gauche,les médecins sont les ennemis de classe donc on leur envoie des torpilles:IDE nouvelle formule mais rien ne prouve que çà se passera comme ils rêvent! il n'y a pas de lutte des classes entre médecins et IDE:dans les 2 cas ils se trouvent face à 1 mur travailler sur des êtres humains,dans des conditions de+ en+ précaires! des gens qui aiment leur boulot: 1 véritable scandale en FRANCE!
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Pédiatrie
Moins de médecins, moins de moyens, mais toujours plus de besoins : le cri d'alerte des professionnels de la...
06/11/2025
14
Concours pluripro
CPTS
Les CPTS renommées "communauté France santé" : Stéphanie Rist explique l'enjeu
07/11/2025
12
Podcast Histoire
"Elle était disposée à marcher sur le corps de ceux qui auraient voulu lui barrer la route" : le combat de la...
20/10/2025
0