Un consensus international sur l’utilisation de la surveillance continue du glucose

23/11/2017 Par Pr Philippe Chanson
Diabétologie

Les mesures du glucose sont indispensables à la prise en charge du diabète. Si la mesure de l’hémoglobine glyquée a été la méthode traditionnelle pour évaluer le contrôle glycémique, elle ne reflète pas de manière parfaite les excursions glycémiques pouvant conduire à des événements aigus comme les hypoglycémies ou les hyperglycémies post-prandiales dont on sait qu’elles sont associées aux complications micro et macrovasculaires.

Si l’autosurveillance glycémique a prouvé qu’elle était capable d’améliorer le contrôle glycémique et la qualité de vie aussi bien chez les diabétiques insulinotraités que chez les diabétiques non insulinotraités, elle reste incapable de prédire les hypoglycémies ou d’alerter le patient ou son entourage en cas d’hypoglycémie. Les mesures continues du glucose, soit rendues en temps réel, soit rendues à l’occasion d’une détection intermittente (flash), apportent une réponse à beaucoup des limitations inhérentes à l’hémoglobine glyquée et à l’autosurveillance glycémique. Si les deux méthodes permettent de progresser au-delà de la mesure de l’hémoglobine glyquée, on manque encore de moyens standardisés de mesure pour analyser les données de surveillance glycémique continue. Ceci a amené un groupe d’experts à proposer des recommandations qui ont été publiées dans le numéro de décembre 2017 de Diabetes Care. Les experts insistent en particulier sur la nécessité d’éduquer les patients pour qu’ils interprètent et réagissent à leurs données glycémiques et cela quelle que soit la méthode de surveillance du glucose utilisée. Seuls les systèmes ayant un niveau acceptable de précision des capteurs doivent être utilisés. La définition de l’hypoglycémie doit prendre en considération un certain nombre de paramètres. Des niveaux de glycémie de sévérité variable sont proposés et une quantification de la durée et du nombre d’hypoglycémies, le début et la fin d’une hypoglycémie sont précisés. Les recommandations portent également sur l’analyse de la variabilité glycémique. La représentation globale clinique du contrôle glycémique doit être faite mais il faut aussi considérer comme mesure principale de la variabilité, le coefficient de variation (CV). Enfin, les résultats doivent également exprimer le pourcentage du temps passé dans les diverses périodes : glycémies cibles, hyperglycémie ou hypoglycémie. Toute une série de mesures clés sont recommandées depuis la glycémie moyenne jusqu’au pourcentage de temps passé dans les différentes périodes (hypo ou hyperglycémie, de sévérité variable, cibles). Un minimum de 2 semaines de données est nécessaire et 60 à 80 % des lectures pendant ces 2 semaines sont indispensables.

Faut-il restreindre les conditions d'accès au secteur 2?

Herve  Koskas

Herve Koskas

Non

Nous restons dans le gre à grè. L information doit etre claire: pas de surprise ; pas de dessous de table; c'est le but du S2 !. ... Lire plus

 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
23
Histoire
Clémenceau : le médecin le plus puissant de l’histoire de France a son expo
12/06/2026
20
VSS
"Je hurlais de douleur et leur demandais d'arrêter" : cette enquête révèle l'ampleur des atteintes au...
18/06/2026
12
Infectiologie
Maladie de Lyme : malgré des avancées, des patients toujours en errance
27/05/2026
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2