Cyclisme : contrôle antidopage "anormal" pour Christopher Froome

13/12/2017 Par Fanny Napolier

Le quadruple vainqueur du Tour de France, Christopher Froome, a subi un contrôle antidopage dont les résultats se sont révélés "anormaux".

Un contrôle antidopage aux résultats "anormaux" a été mené lors du dernier Tour d'Espagne sur Christopher Froome. Le quadruple vainqueur du Tour de France, qui a révélé en 2014 souffrir d'asthme, a été contrôlé avec des taux trop élevés de salbutamol, substance bronchodilatatrice utilisée dans la lutte contre l’asthme. Cette substance de la classe des bêta-2 agonistes figure désormais sur la liste des produits interdits de l’Agence mondiale antidopage (AMA) – mais elle n’est pas strictement prohibée pour autant. Sa consommation ne nécessite même plus d’autorisation d’usage à des fins thérapeutiques (AUT) depuis 2010. Le salbutamol doit juste être inhalé et pris avec modération : sa concentration dans l’urine de l’athlète ne peut excéder 1 000 nanogrammes par millilitre. Dans le cas contraire, le sportif devra "prouver, par une étude de pharmacocinétique contrôlée, que ce résultat anormal est bien la conséquence de l’usage d’une dose thérapeutique [par inhalation]", prévoit le code mondial. Or, la concentration retrouvée dans les urines de Christopher Froome est de 2 000 nanogrammes par millilitre, soit deux fois le seuil maximal autorisé. "Mon asthme s’est accentué durant la Vuelta, donc j’ai suivi les recommandations du médecin de l’équipe pour augmenter mes doses de salbutamol, a expliqué Christopher Froome dans un communiqué transmis au Monde et au Guardian par l’équipe Sky. Comme toujours, j’ai pris les plus grandes précautions pour faire en sorte que je ne dépassais pas la dose permise." Même si le Britannique parvenait à convaincre l'Union cyliste internationale de sa bonne foi, il devrait perdre le bénéfice de sa victoire au Tour d'Espagne 2017. Le règlement de l’UCI prévoit qu' "une violation des règles antidopage en relation avec un contrôle en compétition conduit automatiquement à l’annulation des résultats obtenus lors de cette compétition". [Avec Lemonde.fr]

Faut-il restreindre les conditions d'accès au secteur 2?

Herve  Koskas

Herve Koskas

Non

Nous restons dans le gre à grè. L information doit etre claire: pas de surprise ; pas de dessous de table; c'est le but du S2 !. ... Lire plus

 
Vignette
Vignette

La sélection de la rédaction

Enquête Déontologie
ENQUÊTE. "Certains patients veulent se payer un médecin" : ces plaintes abusives qui embolisent la justice...
15/06/2026
23
Histoire
Clémenceau : le médecin le plus puissant de l’histoire de France a son expo
12/06/2026
20
VSS
"Je hurlais de douleur et leur demandais d'arrêter" : cette enquête révèle l'ampleur des atteintes au...
18/06/2026
12
Infectiologie
Maladie de Lyme : malgré des avancées, des patients toujours en errance
27/05/2026
2
Enquête Gynécologie-Obstétrique
Mal payés, épuisés, trop exposés : les gynécologues désertent les maternités
02/04/2026
16
Chirurgie
Grands brûlés : les défis de la reconstruction cutanée
06/03/2026
3
La Revue du Praticien
Diabétologie
HbA1c : attention aux pièges !
06/12/2024
2